Marc Filterman

@Pere Plexe
Surtout qu’en mensonge vous y connaissez pour tenter de discréditer ceux qui disent la vérité, normal quand on est membre de l’industrie, n’est ce pas.

@Neptunus
Pour les 1W, je suis ok avec vous, c’est le chiffre donné par le président Moloubou dans sa lettre du 19février 2016

Moi je suis sidéré par la piètre info de certains organes de presse et les tentatives de manipulation et de dissimulation de la vérité.

Vous êtes incohérents, car si on ne donne pas d’infos précises vous parler de manque de rigueur et quand on donne des infos précises sur les composants utilisées comme la puce ARM cortex M3 à 72 MHz, cela vous dérange fortement, on se demande pourquoi.
On dirait que la rigueur que j’ai eu ici sur la partie technique du compteur vous dérange. Pourquoi ? parce que cela permet d’avoir une idée de la puissance de traitement du compteur linky, et donc de voir ses possiblités de surveillance. Pourquoi d’autres auraient le droit de parler des composants du Linky, et pas moi ?
Là pour le coup vous êtes incohérent, et vous êtes ici contre cette rigueur que vous demandez.

@Neptunus
On est a peu près d’accord pour une fois, mais je n’ai pas temps de tout vérifer
La photo 3, il est équipé pour le pesticide, il y a une astuce pour différencier de l’herbicide.
La photo 4, c’est pour le dispersant en mer.
Pour cette photo, c’est un 727 de 1975 de transport de cuves diesel pour ravitailler les stations en Afrique qui a d’ailleurs disparu en 2003.
Pour les fakes ok, ce que j’avais dénoncé aussi en conférence.
La 25, ça peut être le 747-8 de certif tout dépend où la photo é été prise, cuves 1000LBS
La 27, c’est un 777-240, la photo originale n’a pas le marquage « sprayer »
« la photo 28 représente aussi l’intérieur de l’Evergreen. »
Je pense que là il y a une erreur mettez le lien, car la 28, c’est l’aile du 787
La 29 c’est une certif, rien à voir avec l’evergreen
5, 7, 11, 13, on est daccord, mais l’evergreen est prévu aussi pour ensemencer les nuages
Le reste on verra après

@Neptunus
« . je dirais qu’on peut être directrice générale de l’OMS et avoir peur des ondes. »
Oui je ne me rappelais plus de son nom ni sa nationalité.
Oui sauf que les EHS se multiplient. Dans les années 80 j’ai connu des pilotes qui ressentaient les effets des ondes radar sre, il est vrai qu’ils sont puissantd. Nul n’est parfait, c’est vrai aussi pour des pilotes d’aujourd’hui. Mais c’est vrais aussi que certains ingénieurs finlandais de la téléphonie ont eu aussi des pb de santé.
D’ailleurs les fourmis adorent les ondes des téléphones portables, au même titre que nos neurones, et l’augmentation de la perméabilité de la dure-mère du cerveau que les autorités connaissent depuis 1999, révélée lors d’une audition à l’AFSSE à l’époque. Pour les fourmis, vous pouvez faire l’expérience vous-mêmes, il y en a qui l’ont fait, et depuis ils sont sages.

« Comme d’habitude, aucune référence. » C’est exprès pour voir votre réaction. Si je vous dis que son auteur était le conseiller d’un opérateur, cela vous dérange. Il est vrai que nul n’est parfait. Je vous laisse deviner !

@Neptunus
« . je dirais qu’on peut être directrice générale de l’OMS et avoir peur des ondes. »
Oui je ne me rappelais plus de son nom ni sa nationalité.
Oui sauf que les EHS se multiplient. Dans les années 80 j’ai connu des pilotes qui ressentaient les effets des ondes radar sre, il est vrai qu’ils sont puissantd. Nul n’est parfait, c’est vrai aussi pour des pilotes d’aujourd’hui. Mais c’est vrais aussi que certains ingénieurs finlandais de la téléphonie ont eu aussi des pb de santé.
D’ailleurs les fourmis adorent les ondes des téléphones potables, au même titre que nos neurones, et l’augmentation de la perméabilité de la dure-mère du cerveau que les autorités connaissent depuis 1999, révélée lors d’une audition à l’AFSSE à l’époque. Pour les fourmis, vous pouvez faire l’expérience vous-mêmes, il y en a qui l’ont fait, et depuis ils sont sages.

« Comme d’habitude, aucune référence. » C’est exprès pour voir votre réaction. Si je vous dis que son auteur était le conseiller d’un opérateur, cela vous dérange. Il est vrai que nul n’est parfait. Je vous laisse deviner !