Marc Filterman

@Andromede95 - c’est impossible de discuter avec vous, vous passez votre temps à faire des amalgames. J’ai jamais dit que des EMI ont provoqué les crash de la malaysian.
« Le pb s’est posé suite aux pb de la malaysian avec 2 crash. »
Tout le monde s’attendait à ce que la compagnie boucle suite à ces 2 crash.

Ensuite ce que je précise et que vous n’avez pas encore compris, c’est que les assureurs ont soulevé le pb de ne plus rembourser certains accidents, ou comme pour les catastrophes comme les inondations, et devinez qui a payé, pour l’une des dernière, xintia, l’état c’est à dire vous, parce que les constructions ont autorisées en zone inondable. Les réassureurs qui avaient les plans et altitudes des zones, n’allaient pas payer.

« Il y a quelques années, y en a quand même 2 qui ont loupé les fins de piste, un à Londres, l’autre à Tokyo. » 
Vous êtes gonflés vous, vous ne donnez jamais aucune référence vous.
Mais enfin vous êtes trop jeune pour faire les recherches tout seul par vous même avec quelques mots clefs ??

@Andromede95 - Ah mais je suis certainement beaucoup plus net que vous qui traitez tout le monde tout le temps de conspirationniste tous ceux qui ne sont pas d’accord avec vous, en plus ce n’est pas un argument scientifique, sans même avoir travaillé une seule fois de votre vie sur des sources micro-ondes. Vous vous sentez tellement dépassé que pour vous donner une certaine constance et autorité, vous en êtes arrivés maintenant à tutoyer les gens que vous ne connaissez même pas pour masquer votre incompétence. Dans les services I (ou intox si vous préférez de manipulation du public), le dénigrement et l’insulte sont les méthodes utilisées par les gens de l’IE, et voulez vous que je parle des liens d’un des membres de l’AFIS avec l’EGE dont le responsable a comme client des opérateurs. Et je ne parle pas des membres du conseil d’état qui sont partis pantoufle chez les opérateurs.

Bon je vais changer de refrain et en mettre un autre pour vous faire plaisir 
Toutes ces études comparées les unes aux autres elles font apparaître des cohérences que l’on pourra difficilement mettre sur le compte de réactions psychosomatiques.

Je pense que quiconque met du Wi-Fi dans une école devrait être emprisonné à vie. Je le pense vraiment. Je pense qu’ils ne sont pas aptes à fouler la surface de cette planète, parce qu’ils ne sont pas informé des recherches.

Lorsque vous transportez votre iPhone, veillez à le maintenir à environ 1,5 cm (5/8 pouces) de votre corps pour vous assurer que l’exposition demeure sous les niveaux maximum. Évitez les étuis comportant des pièces métalliques.

Cependant, une augmentation significative des tumeurs hypophysaires spontanées a été trouvé chez les rats et les souris femelles à des DAS en dessous de 2 W / kg (OR 1,6, IC à 95% 1.2- 2.2).

Andromede va nous rassurer, y a pas de danger.

@Andromede95 - Mais attendez c’est bien vous qui avez parlé de la thèse Arva de Quirant membre de l’afis ICI, c’est pas moi. Cela vous irrite tellement que maintenant vous en arrivez à me tutoyer alors qu’on ne se connait pas sinon par le biais de ces posts.
"tu as complètement merdé en prétendant que l’UFC Que Choisir n’a jamais fait de recommandations... « 
Dans le dernier article de janvier il n’y a pas de recommandations de kit main libre, lisez l’article.
Même vous, vous avez été contraint de ressortir des vieux articles comme moi. Ensuite j’ai écrit bien avant vous que la revue »Que Choisir«  avait été plus impartial dans ses articles par le passé, et si vous allez sur page 314 sur mon site, vous trouverez les anciens articles de leur rédacteur en chef que j’ai mis en lien. Mais visiblement vous n’avez pas lu ma page. Alors de nous deux, qui s’est planté. Par contre je n’ai pas réussi à retrouver le titre d’un article fait par »que choisir" en 2008 sur l’enquête de l’IGAS et de l’IGE qui épingleront l’agence et les experts officiels de conflits d’intérêts avec l’industrie, et qui précisait que seuls 48% des français faisaient confiance aux experts officiels.

Une augmentation du risque de tumeur cérébrale est en effet évoquée sur le long terme, pour les utilisateurs intensifs de téléphone portable. On considère que l’utilisation est intensive au delà de 30 minutes par jour avec le téléphone collé à l’oreille.

Sur l’exposition du téléphone mobile, on recommande une approche de précaution avec un certain nombre de conseils pratiques, et d’autre part en ce qui concerne l’exposition environnementale, c’est à dire l’exposition autour de nous, cela concerne l’exposition aux antennes relais de téléphonie mobile, mais pas uniquement, les antennes radio, de télévision et aussi dans la vie courante les ampoules à basse consommation et les fours micro-ondes, ou les plaques à induction. La précaution, concerne l’utilisation d’un kit main libre qui permet de diviser par 10 ou par 100 l’exposition au niveau de la tête, et également pour ce qui concerne les enfants et les adolescents, une recommandation d’usage modérée du téléphone mobile.

Une étude méthodologiquement très solide, confirme ce qui avait déjà été dit par le CIRC sur les risques de tumeurs.

@Filterman "En plus, tu oublies de dire que l’ARVA n’est pas d’un grand secours quand le skieur se fait tuer sur le coup, mais ça, tu ne tu ne le dis pas."
Déjà pour commencer je ne vous autorise pas à me tutoyer parce qu’on ne s’est jamais rencontré, ensuite avec un ami on parlait le 11 mars au téléphone, justement la veille, du nombre de morts suite à des chutes sur des rochers, 148. De toute façon si je l’avais écrit, vous m’auriez aussitôt traité de conspirationniste, on commence tous ici à connaitre vos méthodes.

Une augmentation du risque de tumeur cérébrale est en effet évoquée sur le long terme, pour les utilisateurs intensifs de téléphone portable. On considère que l’utilisation est intensive au delà de 30 minutes par jour avec le téléphone collé à l’oreille.

Sur l’exposition du téléphone mobile, on recommande une approche de précaution avec un certain nombre de conseils pratiques, et d’autre part en ce qui concerne l’exposition environnementale, c’est à dire l’exposition autour de nous, cela concerne l’exposition aux antennes relais de téléphonie mobile, mais pas uniquement, les antennes radio, de télévision et aussi dans la vie courante les ampoules à basse consommation et les fours micro-ondes, ou les plaques à induction. La précaution, concerne l’utilisation d’un kit main libre qui permet de diviser par 10 ou par 100 l’exposition au niveau de la tête, et également pour ce qui concerne les enfants et les adolescents, une recommandation d’usage modérée du téléphone mobile.

Une étude méthodologiquement très solide, confirme ce qui avait déjà été dit par le CIRC sur les risques de tumeurs.

@Andromede95 - Eh bien vous heureusement, vous ne serez jamais invité à la télé, car vous n’avez que les mots « conspirationnistes » et « théorie du complot » à la bouche, qui ne sont pas des arguments scientifiques d’ailleurs. En plus je ne cours pas après les caméras, ni les journalistes. Ceux qui ne sont pas d’accord avec vous, sont des conspirationnistes.

Une augmentation du risque de tumeur cérébrale est en effet évoquée sur le long terme, pour les utilisateurs intensifs de téléphone portable. On considère que l’utilisation est intensive au delà de 30 minutes par jour avec le téléphone collé à l’oreille.

Sur l’exposition du téléphone mobile, on recommande une approche de précaution avec un certain nombre de conseils pratiques, et d’autre part en ce qui concerne l’exposition environnementale, c’est à dire l’exposition autour de nous, cela concerne l’exposition aux antennes relais de téléphonie mobile, mais pas uniquement, les antennes radio, de télévision et aussi dans la vie courante les ampoules à basse consommation et les fours micro-ondes, ou les plaques à induction. La précaution, concerne l’utilisation d’un kit main libre qui permet de diviser par 10 ou par 100 l’exposition au niveau de la tête, et également pour ce qui concerne les enfants et les adolescents, une recommandation d’usage modérée du téléphone mobile.

Une étude méthodologiquement très solide, confirme ce qui avait déjà été dit par le CIRC sur les risques de tumeurs.