• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

frédéric lyon

Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.

Tableau de bord

  • Premier article le 01/04/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4656 199
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • frédéric lyon 10 novembre 2009 10:38

    Ce débat sur lidentité et la citoyenneté est indispensable à l’heure où les principes de notre République Laïque et Démocratique sont remis en cause par l’irruption d’une immigration très larement illégale de populations porteuses d’un autre projet de société.


    Un projet politique et juridique qui se cache sous des oripeaux de la religion et qui est clairement, faciste, raciste, communautariste, antilaïc et anitégalitariste, c’est à dire totalement contraire à notre République.

    Le problème auquel nous devons faire face est nouveau puisque nous avions eu à faire, tout au long de notre histoire, à des immigrations compatibles avec la société d’accueil, tandis que ce n’est plus le cas aujourd’hui.

    La vérité oblige à ne pas se cacher derrière notre petit doit et à désigner l’adversaire et cet adversaire est bien l’Islam, que cela nous plaise ou non. Toutes les communautés étrangères s’intègrent en France sans aucun problème, d’où qu’elles proviennent, sauf les communautés musumanes qui ne cessent de poser des problèmes et de causer des incidents.

    Dire que le Nazisme est contraire à nos lois et à notre constitution n’est pas faire du racisme anti-allemand ! Par conséquent dire que l’Islam est contraire à nos lois et à notre constitution n’est pas faire du racisme anti-arabe.

    L’intégration en France suppose l’adhésion à nos lois, par conséquent elle suppose aussi l’abandon de pans entiers de la doctrine musulmane. 

    Est-ce possible ?

    Nous verrons et nous aviserons. 




  • frédéric lyon 10 novembre 2009 10:06

    Rappelons qu’il n’y a pas de « version officielle » de l’attentat du 11 Septembre.


    Il n’y a qu’une seule version qui correspond aux faits tels qu’ils se sont produits et puis il y a une seconde version, qui évolue en fonction des circonstances, et qui est une version inventée de toutes pièces par les complices des auteurs de l’attentat, dans le but d’essayer maladroitement de les innocenter.

    Malheureusement pour eux, leurs dénégations et leurs élucubrations sont autant d’aveux involontaires.

    Il faut dire que le crime du 11 Septembre est si atroce qu’ils restera dans l’Histoire comme un exemple de fourberie criminelle et que cette tache sera indélébile. 

    Il peut donc par conséquent paraitre utile à ses auteurs et à tous leurs complices de s’en éloigner et de tenter de s’en innocenter autant qu’il leur sera possible.

    Il faut dire aussi que les résultats de ce crime n’ont pas vraiment répondu à leurs attentes, puisque la plupart des régimes fascistes musulmans, en Irak, en Afghanistan ou en Somalie ont disparu comme conséquence directe de leur crime.

    Pas une grande réussite donc pour la cause qu’ils ont choisi de défendre ! 


  • frédéric lyon 10 novembre 2009 09:40

    « En fait le vrai problème, c’est que (actuellement) seule l’économie (de marché) oriente la science vers ce qui est le plus profitable qui n’est pas nécessairement le plus utile, c’est l’économie de marché qui est quantitative avec pour seule mesure le profit et c’est ça qui pollue la science. Exemple : les recherches sur les énergies renouvelables ont végété jusqu’à maintenant parce les applications potentielles étaient non rentables, elles n’ont été relancées que par l’incitation politique face aux dangers qui pointent via des taxes, réglementations et subventions »


    ......................

    Non. 

    L’économie de marché est là pour procéder à l’allocation des ressources économiques et c’est la rareté relative de ces ressources qui oblige à faire des choix. 

    Si la ressource n’était pas rare, on pourrait procéder à tous les investissements que l’on voudrait sans jamais compter, mais ce cas de figure n’existe pas sur la Terre, il n’existe que dans le monde fantasmé des Bisounours.

    Pour le cas des investissements dans les énergies renouvelables, ils ne pouvaient prendre leur essor que lorsque les besoins fondamentaux d’énergie seraient satisfaits. Or ces besoins fondamentaux ne pouvaient être satisfaits que par les énergies non-renouvelables C’est ainsi.

    Et c’est toujours le cas aujourd’hui, car il est difficile d’obtenir de l’énergie électrique avec des cellules solaires quand il fait nuit, de même qu’il est difficile d’obtenir de l’énergie électrique avec des éoliennes quand il n’y a pas de vent.

    De même qu’il est difficile à un non-spécialiste de parler de la mécanique quantique,de même il serait souhaitable que les non-spécialistes s’abstiennent de parler d’Economie.


  • frédéric lyon 10 novembre 2009 09:22

    Morice :


    Tableau de bord
    • Premier article le vendredi 04 avril 2007
    •  
      Modérateur depuis le samedi 04 avril 2007
     ??????????????????????????????????????????


  • frédéric lyon 10 novembre 2009 08:48

    La prochaine étape du contrôle des immigrants illégaux consistera sans doute à nettoyer les fichiers de la Sécurité Sociale, des Allocations Familiales et de l’ANPE, afin de vérifier qu’ils ne sont pas bourrés de clandestins qui ont obtenu une immatriculation à l’aide de faux documents pour toucher des allocations et des aides auxquelles ils n’ont pas droit, puisqu’ils ne sont pas des résidents légaux sur le territoire. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

International Géopolitique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv