frédéric lyon

Quelle drôle d’idée !

Ma belle soeur s’est fait braquer dans sa bagnole à un feu rouge récemment, les types lui ont demandé.....sa carte d’identité. Ils n’ont même pas touché à sa carte bancaire.

Il y une forte demande pour les papiers d’identité on dirait !

« Eric de Trévarez » l’a fait !

L’Islam et l’enseignement du Coran sont contraires à la République, à la Démocratie, à la Laïcité de l’Etat ainsi qu’à la Loi Républicaine et à la Constitution. C’est à dire contraires à tous les idéaux de la Révolution, rien n’est plus facile à démontrer.

Il est d’ailleurs pour le moins curieux d’appeler « Religion » un corps idéologique dont le texte fondateur est une longue litanie de slogans appelant tous à la violence et au meurtre !

A moins d’estimer que le Nazisme était, lui aussi et de la même façon, une sorte de religion. 

Voici quelques extraits du Coran et si vous remplace le mot « incroyants » par le mot « démocrates », ces slogans auraient pu être écrits par Joseph Goebbels, ou bien figurer dans Mein Kampf :

"Nous avons préparé un brasier pour les incroyants." XLVIII (la victoire), 13

« Aux incroyants l’affreux tourment. » LVIII (la plaidoirie), 4

"Les incroyants qui ont nié nos versets seront pour toujours les hôtes du feu. Mauvais avenir." LXIV (la duperie réciproque), 10

"Pour les incroyants, nous avons préparé chaînes, carcans et brasier." LXXVI (l’homme), 4

"Les incroyants, qu’ils aient le livre ou qu’ils ajoutent des dieux, iront dans le feu de la géhenne et y seront pour toujours. Ce sont les pires des humains." XCVIII (la preuve), 6

 « Allâh maudisse les incroyants. » II, 83 ou 89.

« Aux incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux). » II, 84 ou 90.

« Aux incroyants l’affreux tourment (un châtiment douloureux). » II, 98 ou 104.

"Dieu n’aime pas les transgresseurs. Tuez-les partout où vous les rencontrerez." (1) II,191

"Les incroyants, je les tourmenterai terriblement (ou je les punirai d’un châtiment cruel) en cette vie et dans l’autre et ils seront sans recours." III (la famille d’Amram), 49 ou 56

« Nous jetterons l’effroi dans le cœur des incroyants. » III, 144 ou 15

"Ils nient l’heure, mais nous avons préparé un brasier pour ceux qui nient l’heure. Quand le brasier les apercevra, ils l’entendront mugir et siffler." XXV (le critère), 11-12

Par ailleurs de récente affaires judiciaires ont montré la volonté de substituer à la Loi Républicaine des préceptes qui sont tirés du droit coutumier islamique, mais qui sont contraires aux principes du droit à l’égalité et à la dignité des femmes, au principe de l’égalité de tous devant la Loi, aux principes antiségréationnistes, au principes de la liberté de pensée et d’opinion. Certains on perdu la vie en défendant ces principes, d’autres ont été menacés de mort, sans qu’on ait pu encore les exécuter.

Le débat sur l’identité et sur la citoyenneté française devra réaffirmer ces principes.

Nous ne saurions renoncer à l’identité française, qui est républicaine, démocratique et laïque, sous le fallacieux prétexte que des immigrés que personne n’a invité se déclarent incapables de renoncer à leurs identités d’origine !

 

C’est d’ailleurs à cela qu’on voit que ce terrorisme n’a rien à voir avec un mouvement politique de résistance. Il a en revanche beaucoup à voir avec un tableau psychiatrique.

Et c’est aussi la raison pour laquelle il fallait intervenir au Moyen-Orient, comme on l’a fait en Irak et en Afghanistan.

Pourquoi ?

Parce qu’ainsi on ramène le théatre des opérations le plus loin possible de chez nous et ce sont les locaux eux-mêmes qui fournissent les civils qui trinquent. 

Regardez : En Irak les sunnites massacrent les chiites. En Afghanistan, les clans et les tribus s’entretuent d’une vallée à l’autre.

Si on n’avait pas fixé le problème là-bas sur place, il y aurait aujourd’hui des abrutis qui s’attaqueraient aux petites vieilles dans nos rues. 

Et cette fois, pas seulement pour leur voler leurs sacs.