Gabriel

Bonjour Fergus,

« Voter Hollande pour une vrai gauche » écris tu, permet moi d’en douter. Il est très flou dans ses propositions, flou sur le contrôle des banques, flou sur le nucléaire, absent sur l’écologie, que des vieilles recettes sur l’emploi etc… Le vrai changement est représenté aujourd’hui, du moins dans les propositions par des gens comme Montebourg, Mélenchon, Royale, Joly ou même MLP (Je répète, du moins dans les discours). Même Aubry a été plus claire. Alors il faut être intellectuellement honnête. Certes, si au second tour il reste Hollande et Sarko alors, je voterais Hollande mais, ce sera un choix par défaut et je ne m’attendrais pas à de grands changements, loin de là… Cordialement

Non mais quel tissu de conneries, vous êtes le petit frère de Copé ou de Morano. Depuis cinq ans les médias nationaux cirent les chaussures du nain et de son équipe et sont contrôlés par les amis du fouquet’s club …  Sort de ce corps Lerma !!!

Personnes ne veut de changements. La preuve, les votants par leurs votes ou leurs absentéisme ont choisi la plus mauvaise solution. L’immobilisme. Flamby, ne représentant absolument pas les divers courants de gauche, risque par l’éclatement des votes de ne pas passer le premier tour. Au cas où il se retrouverait au deuxième tour il se fera laminer par le nain. Encore une fois, nous n’aurons que le président qu’on mérite.

Bonjour Olivier,

Qu’importe les dégâts, les vies sacrifiées sur l’autel de l’économie, surtout ne pas remettre en cause la manne financière du nucléaire. Silence radio afin que les marchands, apprentis sorciers, continuent d’engranger profits. La mort insidieuse continuera son œuvre sur le monde nippon et au delà pendant que les affairistes continueront a construire leurs monstres nucléaires partout dans le monde.

Bonjour Fergus,

Je vais suivre votre bon sens. Comme d’habitude nous serons forcer de choisir le moins pire en espérant ne pas avoir un deuxième tour Sarko Lepen, ce qui n’est pas exclu.