Gabriel

Bonjour Clojea,

Bien évidement il y a de l’argent pour investir dans le nucléaire et il n’y en a pas pour les énergies dites propres !  Le nabot n’a que foutre d’une politique énergétique cohérente et d’avenir tenant compte de l’environnement. Ca seule politique est financière et amicalement fraternelle avec les hyènes du CAC40. Quant à l’idée d’un moratoire ou d’un référendum sur le nucléaire, vous n’y pensez pas ! Tout acte un tant soit peu démocratique, le nain il s’y assoit dessus … Tchernobyl, Fukushima, cela ne peut pas arriver chez nous avec notre super, hyper président. A propos Clojea, tu connais la différence entre Dieu et Nicolas ? Réponse : « Dieu, lui, il ne se prend pas pour Nicolas !.... »

Lagarde a du boulot ouf ! Remarquer, c’est normal, c’est la juste récompense après avoir rendu justice à ce pauvre Narnard qui avait subi un terrible préjudice moral … Quant à Sarko, si on repique 5 ans avec ce malade, alors là, il va ce lâcher pépère, je vous annonce la suite :

Suppression de la retraite par répartition (Le frangin attend avec ses assurances privées), 

Suppression de la 5em semaine de congés

Suppression d’un ou 2 jours fériés

Suppression des allocations chômages (Au bénéfice des assurances privée)

Etc etc …

Croire en ce type qui a tellement mentit et a craché à la figure de peuple pendant presque 5 ans, ça relève de la psychiatrie ou du masochisme !

Sarkozy est un président visionnaire et Mère Teresa était ceinture noire de karaté. Faut arrêter de fumer la moquette Bernard ! Le Nabot n’est pas un visionnaire mais un libéral pur jus au service de ses amis du CAC40 !   

Lisa, NS et EB ne font pas des choix énergétiques en fonction du bien commun, mais des choix purement et strictement financiers aux mieux de leurs intérêts et de ceux de leurs amis. Plusieurs fois sur Agoravox, j’ai assimilé cela à un crime contre leurs populations, concernant le nucléaire et la gestion de l’eau (Bien universel) par des sociétés privées. Ce que je veux dire par révolution mondiale, c’est une entente générale aux niveaux des peuples afin qu’ils puissent gérer, contrôler et éventuellement punir leurs élites. Mais cela est pure utopie de ma part…

Bonjour Lisa,

L’avoir a prit le pas sur le savoir, le financier sur le philosophe et l’égotisme sur l’altruisme. Ainsi va le monde des hommes sur une fausse route et ce n’est, j’en ai peur, que lors des grandes catastrophes que les replis identitaires et l’individualisme volent en éclat pour faire place à la cause commune : « La survie ». Notre éco système est unique et commun à tous, le fait que certain le détruise pour leur confort prouve leurs ignorances. Tout comme les financiers sciant la branche sur laquelle ils défèquent, finiront par chuter dans leurs propres excréments. Toutes sociétés matérialistes ayant oubliées sa spiritualité et son interdépendance avec son environnement est condamnée à court, moyen terme. Nous n’avons pas de planète de rechange et celle sur laquelle nous évoluons (Si tant est que l’on puisse utiliser ce terme) arrive à saturation et nous fera comprendre par ses spasmes que nous avons été trop loin. Devant l’ampleur de la tache, je ne crois pas que la solution soit humaine et si révolution il doit y avoir, pour être efficace elle ne peut être que d’ordre mondiale. Le problème avec les révolutions c’est qu’elles accouchent souvent des enfants que son l’anarchie ou le totalitarisme à cause du vide qu’elles ont crées. Cordialement