Gabriel

A ce stade là parler de fossé est un doux euphémisme, le terme de canyon ou de précipice me semble plus approprié. Les élus sont fabriqués dans des écoles ou l’apprentissage de la vie se fait dans des livres écris par leurs prédécesseurs. Les élus se partagent aujourd’hui en trois catégories : Les sourds qui sont persuadés d’avoir raison, les autistes qui vivent sur une autres planète et les malhonnêtes qui ne pensent qu’à leurs carrières et leurs intérêts. Malheureusement, nombreux sont ceux qui cumulent les trois tares. Il faut rendre les pouvoirs au peuple, il me semble que c’est cela la démocratie. En finir avec des élus qui ne sont plus sous contrôle permanent de jurys populaires. En finir avec des élus qui ne rendent plus de comptes sur leurs travails ou sur leurs promesses de campagne. En finir avec des élus qui cumulent fonctions et mandats et qui sont l’influence financière des lobbys. En clair créer une éventuelle 6 ém république par la refonte totale des institutions d’où accouchera  une assemblé qui soit enfin représentative de la société Française actuelle etc etc… Mais ça, ils n’en veulent pas et, ils feront tous ce qui est en leur pouvoir pour l’empêcher

La négation des faits et des résultats engendrée par cette catastrophe a atteint, chez les pro nucléaires, des sommets de mauvaise foi qui me laisse pantois d’admiration. Leur cécité du réel est à un tel niveau, une telle altitude, que le fait qu’ils ne manquent pas d’air pour débiter leurs conneries, que plus personne ne croit, est en soit une performance. Ils sont à eux seuls une caricature de la vérité. Mais bon, le business c’est le business et que vaut quelques centaines de milliers de personnes condamnées à mort à plus ou moins brèves échéance face aux bénéfices qu’une poignée de petits malins va engranger ?

Salut Barbouse, je te trouve bien sévère avec Flanbie. Sous sa nonchalance et son air benêt, ce petit individu instruit n’est pas à sous-estimer. Son apparence et son charisme paraissent mineurs à côté des autres prétendants mais il faut se souvenir qu’un lion se voit, pas un virus et que la capacité de nuisance du second est bien supérieure à celle du premier. Personnellement, je ne le trouve par pire que DSK, bien au contraire, mais restant lucide, je sais que les énarques sont beaucoup plus préoccupés par le lustrage de leurs pompes Weston que par la fonte des glaciers. Leurs pensés sont entièrement focalisées par les avantages que pourront leur offrir la poignée de piranhas dont ils défendront âprement les intérêts à l’assemblée au dépend de la collectivité qu’ils sont sensés représenter. Pour étayer ses propres espoirs, il faut savoir en donner aux autres et non comploter que pour sois même, mais les représentants politiques actuels sont plus hommes à rechercher le style qu’à se préoccuper des conséquences. Leurs éloquences, tout comme la prostitution ne doivent l’étendue de leurs effets qu’à l’usage de certains artifices. Leurs jugements sont catégoriques, chaque chose porte une étiquette soigneusement libellée et à leur niveau ils n’ont que des certitudes. Fasse qu’à défaut de nuances ils puissent avoir le sens de la mesure car à terme, les peuples se soulèvent ou s’égarent dans le communautarisme quand ce n’est pas la dictature . Cordialement

Clim, vous êtes un ovni sur ce site. Je m’étais, par erreur ou facilité, cantonné au seul aspect nucléaire (Sa gestion, ses risques…)  Vous avez poussé l’analyse de ce problème dans sa globalité et vous avez raison. Seulement là, vous avez mis l’accent sur le paramètre important et urgent à prendre en compte et à régler au plus vite pour que les excès qui en découle s’annihilent d’eux même, je veux parler bien entendu de la surpopulation. C’est un débat intéressant que j’aimerais pouvoir un jour aborder avec des personnes ayant votre recul et  une vision réaliste non partisane de notre société. Concernant ce chapitre, une approche non dénuée d’intérêt, bien que réductrice et que certains peuvent trouver choquante de prime abord, ce trouve dans un des écrits de Jean-Michel Truong  « Eternity Express ». Je remarque que vous êtes nouveau sur ce site (Mais pas novice dans le débat ou l’argumentation…), j’espère que ce passage n’est pas furtif. Cordialement

Replier un commentaire avec lequel on est pas d’accord, c’est petit, très petit. Ce site est un site de débats démocratiques ou chacun a le droit de s’exprimer. Si vous, Monsieur l’auteur vous repliez les commentaires de ceux qui ne pense pas comme vous, alors, vous n’avez rien à faire sur ce site.