Garibaldi2

@Jean Kinsonrien

La constituante, c’est un non problème étant donné que la modification de la constitution doit être soumise à référendum (en France on peut se contenter du congrès !). Donc si Maduro veut faire sa constituante ça ne changera rien pour les prochaines élections.

Quand l’opposition a gagné les législatives en France sous Mitterand, puis sous Chirac, elle n’a pas exigé le départ du président démocratiquement élu. Quand Hollande a été au plus bas dans les sondages on n’a pas exigé son départ par la force, l’émeute, le blocage des routes.

Mais je me suis documenté ! Relisez bien la forme de ma question ! On voudrait nous faire croire que le petit boutiquier du coin a été nationalisé, que tout l’appareil de production est dirigé et détenu par l’état, C’est faux. A comparer avec les nationalisations en France au lendemain de la guerre.

Ce qui se passe au Vénézuéla est la reproduction de ce qui est arrivé au Chili avec le sabotage économique de la classe dirigeante comme la ’’grève’’ des camionneurs qui a paralysés le pays (5000 km de long). Plus aucun transports de marchandises, les patrons ayant préféré brûler leurs camions plutôt que de les voir transporter des marchandises. Il y a un excellent documentaire passé sur la chaîne Histoire où les protagonistes patronaux expliquent comment ils ont saboté l’économie. Si je retrouve le lien je vous le posterai.

Depuis l’arrivée du chavisme au pouvoir, des gens comme Capriles conteste sa légitimité, même si les chavistes gagnent les élections. Ils tentent de renverser le président élu. Il faut appeler un chat un chat : Capriles, Freddy Guevara, Leoplodo Lopez (qui a fait arrêter, Ramón Rodríguez Chacín lors de la tentative de coup d’état avortée) sont des fascistes.

@ADEL

’’Le totalitarisme soviétique stalinien antisémite’’. Pour l’antisémitisme, je pense que c’était d’abord une tradition russe bien ancrée, le petit père des peuples n’a pas eu besoin d’innover. Ne pas perdre de vu que partiellement a contrario de votre formule, Trostsky et des dirigeants bolchéviques étaient juifs. Il convient donc plutôt de parler de totalitarisme stalinien.

@Massada

Il est écrit dans l’article : ’’La pratique était ensuite répétée tous les trois mois après l’arrivée des femmes dans l’État hébreu. ’’ . Il s’agissait d’un contraceptif longue durée. Donc il y avait bien volonté de la part de l’état d’empêcher ces femmes d’avoir des enfants une fois arrivées en Israël, et ce sans le leur dire, et même en usant d’un chantage. Vous savez quoi : il n’était pas question pour les bons Blancs de voir grandir une communauté noire. Juifs, mais noirs d’abord. Rien d’autre.

@troletbuse

C’est aussi actuel que la Shoah.

@Lugsama

Le premier responsable c’est la baque car elle doit un service de conseil à son client et doit s’assurer de sa solvabilité future. En Belgique il y a un fichier des emprunteurs, mais en France on n’en a pas voulu car ce serait une violation de la vie privée de l’emprunteur. Il faut croire que les Belges n’ont pas la même notion que nous de la vie privée. L’un des plus gros cabinets de recouvrement est en fait une filiale de la BNP : Neuilly Contentieux, dont le nom est tout un programme !

Le passage de Madame Lagarde au ministère de l’économie a entraîné que le juge, qui pouvait être appelé lors d’une vérification comptable demandée à la Commission de Surendettement, ne peut plus annuler la dette si le prêteur ne produit aucun mémoire contre l’emprunteur. Un must !

La crise des subprimes a été provoquée par les banques qui accordaient des prêts hypothécaires à des gens qu’elles savaient non solvables. Les créances ont ensuite été titrisées, ce qui a entraîné une crise systémique plus grave que le crash de 1929.