gem

bon article sur une triste réalité. Aurait bien mérité une « Une ». Y’a que le titre qui est un peu faux, car on voit bien que les chrétiens ne sont pas spécifiquement visés, mais c’est malheureusement un détail...

l’état ne sait déjà pas mettre des doubles vitrages à ses innombrable batiments, alors lui demander de faire la locomotive sur des projets innovants... merci bien !

ah d’accord ... fallait que Sardou insulte Royal, invoque l’esprit du goulag et de Pol Pot, là ça aurait été normal, y’aurait rien eu à dire... parce que sinon c’est pas franc, sournois, quoi. C’est vrai, on ne vois Sardou au premier rang dans les meeting du RPR, puis de l’UMP que depuis 1976 (de mémoire), alors on sait pas qu’il est de droite, quoi...

Heureusement que je connais assez de gens de gauche pour savoir qui ils sont vraiment, sinon, à lire autant de c..mentaires je risquerais de prendre les gauchistes pour aliens fous à lier...

roll-eye

Mon cher ami, que Pelletier Jean soit un pseudo ou votre nom, je m’en fiche : c’est le nom que vous avez donné pour qu’on vous interpelle, et c’est tout ce qu’il a à savoir. il n’y a là nul courage, ni manque de. Idem pour gem, pour ce qui vous concerne.

Votre indignation que j’use ainsi du nom que vous avez proposé vous-même m’étonne fort... et fort peu, en même temps : n’est-ce pas là une parfaite illustration de la technique de diversion, pour ne surtout pas faire face à la remarque génante et noyer le poisson ?

Et je refuse d’accepter que l’autre se présente comme fièrement double-penseur au sens orwellien, comme vous le faites. Et qu’il détourne honteusement (mais néanmoins avec une grande maitrise de cette double-pensée) des auteurs-culte. Tout cela est trop vulgaire pour je me prive d’user des terme adaptés, et, effectivement je hais cela au plus haut point, sans modération, et je m’en honnore. Navré que cela vous défrise, vous n’avez qu’a devenir courtois, sensé, et recouvrer une bonne foi dont vous disposez certainement par ailleurs, quand la haine politique ne vous prend pas au point de vous faire devenir sarkophage.

Au passage, puisque vous en remettez une couche de vulgarité avec cette autre réthorique de chiotte, le modèle « accepter la différence de l’autre » (modèle obsolète, en plus, c’est les points communs qui posent problèmes, pas les différences), je suis bien obligé d’en faire autant. Consternation dans les chaumières.

Pour le reste, votre minable provocation mâtinée d’insulte (en lâcheté) et votre implicite demande que je vous insulte restera vaine, adressez vous ailleurs pour ça.

je suis désolé, mais l’administration n’a pas a saboté l’action du gouvernement, sauf cas très particulier : ordre illégaux, déportation... mais dans ces cas là, l’expérience montre que l’administration obéit plutôt bien, en fait. La « démagogie » n’est pas un cas de sabotage légitime !

Faudrait quand même pas que l’administration se prennent pour le vrai chef qui n’en fait qu’à sa tête, quoi qu’en dise le peuple et les élus !!! Ca devient une salle manie, quand même, car ce n’est pas la première fois. Faudra-t-il en revenir à la base, et retirer le droit de vote et de l’éligibilité pour tous les fonctionnaires (et c’est un fonctionnaire qui vous le dit) ?