• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

gem

gem

Homme, 40 ans, heureux père et moins heureux mari, fonctionnaire, parisien par nécessité. Libéral dogmatique et dictateur indolent, mutualiste heureux, scientiste matérialiste, pinailleur conceptuel et logique, joueur informatique (JDR, STR), blogueur raté. Dans ma bibliothèque : la Bible, René Girard, Shakespeare, Sun Tsu, Chuang Tzu, Machiavel, Jean-Pierre Petit et Laurent Nottale, entre autres.

Tableau de bord

  • Premier article le 14/09/2006
  • Modérateur depuis le 06/12/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 753 545
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • gem gem 30 janvier 2007 11:08

    @jojo2

    Le concours d’entrée à l’université existe : il s’appelle ... le baccalauréat ! Et oui, c’est ça, le bac, dont le jury est présidé par un représentant de l’université pour cette raison. Nota : et c’est aussi pour ça qu’on peut faire du droit sans le bac, puisque les fac de droit ont leur propre diplôme de premier degré : la capacité en droit http://fr.wikipedia.org/wiki/Capacit%C3%A9_en_droit

    J’ai du mal à croire que qu’on va faire baisser le nombre de bacheliers ! Et si on instaure des concours à l’entrée des universités indépendant du bac, alors il ne sert rigoureusement plus à rien et il est bon pour la poubelle : les gens passeront le concours et basta le bac ! Tu connais quelqu’un qui est prèt à faire ça ???

    Perso, ça ne me dérange pas que les riches payent l’université à leurs gamins trop nul pour réussir un concours. De toutes façon, ils le feront toujours, et si ça n’est pas en France ce sera ailleurs (bonjour la cata !). Et je suis pour la vérité des prix, en général : c’est plus sain pour le choix et, concernant le savoir, ça permet de le valoriser au lieu de laisser croire qu’il ne vaut rien sous pretexte qu’il est gratuit. C’est pour ça que je préfère les études payantes, à prix réel (et ça, dès le lycée), avec de vraies bourses au mérite scolaire (et qui couvre non seulement les frais de scolarité, mais aussi tout les à-coté : logement, bouffe, fournitures, équipement pour les apprentis, etc.) : ça ne fait pas un rond de plus ou de moins (pas besoin de toucher au nombre d’étudiants !), mais chacun sait ce qu’il en coute à la collectivité.

    (pour l’icone je sais bien qu’il faut un espace, et je le mais, mais tu devrais savoir que le logiciel qui fait Agoravox gère bizarrement les espaces devant les ; et : )



  • gem gem 29 janvier 2007 17:13

    bien sur bien sur... et comme ça, en plus, elle pourront légitimement s’exonérer de la CSG et CRDS...

    Et puis tiens, on pourrait faire des bus (et des écoles, etc.) réservées aux vrais bons citoyens (les pauvres). Avec inscription de la catégories, à la naissance, sur la carte d’identité, pour facilité les contrôles, parce que ces salauds de fils de riches ne devraient pas profiter des trucs sociaux.

    Non mais !

    LOL



  • gem gem 29 janvier 2007 17:07

    Voilà un commentaire totalement hors sujet. Mais tant qu’à le faire, il faudrait le faire sérieusement : compte tenu du rythme et des taux d’échec, l’étudiant d’université passant en gros deux fois plus de temps pour apprendre la même chose, il coute en frais direct la même chose que l’élève de prépa par unité. Et il faut ajouter le « manque à gagner » par une année d’étude (ou plutôt : deux au lieu d’une).

    Mais c’est vrai que la bonne solution, c’est des études payantes au prix qu’elles coutent, avec un système de bourse pour compenser. Le chèque éducation « ultra-libéral », quoi, :-P !

    Noter que ça ne changera rien pour les normaliens, polytechniciens, etc., ni pour leurs écoles, par contre j’imagine le nettoyage dans les universités smiley



  • gem gem 29 janvier 2007 16:51

    et bien vous n’avez qu’à trouver un lien et nous le coller (c’est d’ailleurs un gros défaut de cet article : il ne contient pas un seul lien !)

    Mais je crois plutôt que vous confondez avec les panneaux à couches multiple, chacune absorbant une fréquence précise pour capter eu total une fraction notable du spectre ( par exemple ça : http://www.spectrolab.com/DataSheets/TerCel/tercell.pdf ).

    Notez que vous avez « zapper » la concentration (vu le prix élevé des cellules, il est rentable de les coller en aval d’un dispositif de concentration beaucoup moins cher (un miroir par exemple), ce qui reduit beaucoup le prix de l’ensemble)



  • gem gem 29 janvier 2007 16:01

    voilà de quoi te renseigner :

    http://www.manicore.com/documentation/solaire.html

    Cela dit, le solaire ce n’est pas seulement le photovoltaïque ! pour l’eau chaude domestique et le chauffage en général, le soleil direct marche même mieux !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/