gem

hum... franchement, c’est plus un tract militant qu’un article. Le genre est respectable, mais ça ne sert pas à grand chose. La seule chose que je tire de tout ça, c’est que Blanc a réussit son ralliement, dans la mesure où il est bien compris par ceux qui le soutiennent (les autres, ses adversaires, ne comptent pas) et qu’il conserve un bon poids à titre personnel.

Ca manque de relativisation. Sinon, c’est bien écrit et il y a assez liens divers.

La canebière, je ne sais pas, mais la camargue sous l’eau, c’est stupide : il faut bien que le Rhône largue ses sédiments quelque part, et justement la camargue a été faite comme ça !

De toute façon, la Provence ne peut pas devenir un « désert » : elle sera complétement bétonné et goudronnée avant 

N’ayant pas vu l’émission, et compte tenu de votre honnete avertissement initial, je n’ai pas réussi à complétement déméler ce qui relevait de votre « pré-rédaction » et de « votre compte-rendu ». Et par conséquent je n’ai rien compris.

Sur le forme, je trouve qu’il y a trop de jugements de valeur, trop de dénigrement, là où une simple description était requise. Exemple : « farce médiatique », « comédie orchestrée » ; « Evidemment, le citoyen n’aura rien compris de cet échange » (pourquoi ne pas dire, plutôt, que VOUS n’avez rien compris, et même rien voulu comprendre ? Sans vous saisir indument du « citoyen »). Inversement, « mis en scène » et « casting » ne me gène pas, là c’est clair que c’est votre impression, avec sa subjectivité assumé et légitime.

Bilan global : pas très interressant. Le gros défaut je pense c’est la prérédaction et le manque d’effort pour vous extirper de vos préjugés (sans prétendre à l’objectivité)

bof... l’hydrogène, je n’y crois pas. Trop chiant à stocker et à distribuer au utilisateur, trop réactif, trop dangereux ; l’hydrogène industriel est toujours produit et utiliser sur place, jamais stocker et encore moins distribuer ; vous imaginer de transformer les stations-essences (voire les garages de particuliers) en autant de mini-raffineries, vous ???

Et, en plus, trop lourd et trop volumineux par unité de puissance. On l’oublie trop souvent, les machines à vapeur marchaient parfaitement bien et avec un rendement excellent, y compris sur les auto — il en reste l’appélation de « chauffeur » — ; les moteurs électrique aussi marchait bien (la première machine à atteindre 100 km/h était électrique). Le seul avantage du moteur « à explosion », c’était les faibles poids et encombrement.

Le complexe sanitaro-industriel a encore frappé.

En réalité, on s’en fout : la loi réprime les insoumis militants, elle ne dit rien contre les négligents. Suffit de ne pas proclamer d’opposition de principe, et « d’oublier » de faire le nécessaire à la vaccination, pour passer entre les gouttes, si on veut.

Il n’y a pas de contrôleurs pour cette loi. Le seul à pouvoir détecter une non vaccination, c’est le « médecin traitant », et ce n’est pas lui qui va imposer la vaccination !

Après, c’est + 1 pour jojo2 : le vaccin protège tout le monde en bloquant la transmission du germe. Ceux qui refusent la vaccination sont des « passagers clandestins » de la santé publique, et même parfoit des breches dans le front contre la maladie, et il est bien normal que la collectivité fasse le nécessaire pour en limiter le nombre.