• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

GRL

GRL

Citoyen en observation passionnée du comportement des masses sociales au travers de comportements individuels et de l’acte politique. Comment la masse s’approprie-t-elle une idée ? Peut on parler de physiologie de la societé lorsque la raison et le sens sont couverts par une poussée idéologique quasi "hormonale" qui occulte parfois le bon sens et bâtit ses murs et ses limites sur la désignation d’un " ennemi " ?

Activités : Musique / Afrique / Ecriture
 

Tableau de bord

  • Premier article le 10/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 332 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • GRL GRL 28 avril 2008 15:02

    Et qui vous demande de lutter ? Qui ? Allez , posez donc le bâton qu’il y a entre vous et les autres , et plus personne sera agressif à votre encontre . Reconnaissez la grande faiblesse de vos certitudes, acceptez une fois de douter sans faire un arret quardiaque de l’égo, vous verrez , la vie n’est pas plus simple comme çà , non c’est vrai , elle est plus paisible, moins simpliste et plus paisible. N’est ce pas ce que vous désirez derriere l’écran émotionnel de vos peurs qui beuglent et affirment ? La paix ? N’est ce pas ce que vous voulez ? Et bien personne ne peut l’obtenir ou la justifier dans un autodafé de 3000 vies humaines. C’est la raison pour laquelle vous n’aurez jamais le dernier mot sur cette affaire avec de telles affirmations. Ouvrez les yeux , c’est d’une logique qui bouffe la mort !

    Cà ne passera jamais. Les peuples ne voulaient pas de ce désastre et n’en veulent toujours pas.

    Mais vous monsieur " vive la république " vous semblez pour l’instant loin des morts et des familles endeuillées , bien loin. Vous preferez vous occuper de vos conspirationniste , comme si vous étiez vous même "la république" . Pourtant , cette souffrance est un cancer sociétal. Et nous on vous demande d’avoir du courage maintenant, de douter, quitte à revenir sur vos thèses si vous n’arrivez pas à argumenter vos doutes ... et en tout cas , au minimum , d’argumenter ... vos certitudes, car ce dont on a le plus besoin, ce sont des contre arguments. Les gens qui doutent ne demanderaient qu’à vous croire finalement, c’est ce que vous ne comprenez pas. Mais c’est vrai , pour ce coup ci , de vous à moi , autour du 11 / 09 , la partie est déjà perdue pour celui qui croit tant d’illogismes en série. Trop d’âmes sur cette terre y ont déjà fouillé les faits pour abattre la thèse officielle. Mais on a encore besoin de vous , car si il est certain que l’officiel ne tient pas debout , personne ne connait la réalité des faits avec certitude. Vous captez çà ?

    Prefererez vous alors nous affronter et lachement faire valser l’échiquier avant le dernier coup, plutôt que d’accepeter d’avoir soutenu des présumés meurtriers et vous retrouver mat ? Tsss , vous retournerez l’uniforme avant la fin, celà, vous le vivrez probablement tout seul, mais par contre, puisque vous venez vous fouetter vous même en écrivant ce genre d’article ici, celà nous regarde aussi, maintenant, car celà nous est soumis. Il ne fallait pas écrire çà dans un souci de vous rassurer , rien au contraire ne pouvait vous effrayer davantage ! Mais peut etre l’avez vous fait ... parce que vous sans que vous l’acceptiez encore , commencez à douter .... ?

    Mais de fait , ne soyez pas idiot , ne vous étonnez donc pas de la réaction des gens. Jouez le jeu , ayez du courage , débattez , comme vous le demandent ZEN et beaucoup d’autres , comme tant de gens le souhaitent depuis des années. Est ce si difficile ? Alors tentez de nous dire pourquoi , pourquoi vous n’avez pas d’arguments mais que des discriminations d’opinions à faire. Nous on le sait que nous ne sommes pas d’accord , on ne va pas vous manger tout cru. Votre peur sociétale par contre ... c’est moins sur.

    Et sachez que votre Peur habite encore des millions de gens monsieur " vive la république ". Cette quantité de gens s’ameunuise mais, cette peur de regarder les choses en face , c’est le bâton , ce sont nos guerres , des guerres que vous ne ferez jamais vous même parce que vous avez peur , des guerres dans lesquelles vous enverrez vos gosses et les notres, dans lesquelles vous enverrez du contingent étranger, des jeunes vies , des guerres de sacrifices , des guerres de mépris de nos vies , de nos descendances , de notre terre , et des guerres que vous finirez par perdre, et vous le ... savez !

    Si certains vivent depuis dans la sensation de " complot " , ne vivez vous pas, vous , dans celle de l’apocalypse ? N’est ce pas légitime de nous sentir menacés à notre tour ?

    Alors faites un effort. Ici , nous ne sommes équipés que de mots. Parlez avec tous , parlez de ce dont vous doutez , et personne vous bouffera. C’est pourtant simple.

    GRL

    PS : Et changez de pseudo , la république , ce n’est pas vous , c’est nous tous ! Et vous , ici , vous etes seul . Pas en danger , non , mais seul !

    Salut !

     

     



  • GRL GRL 28 avril 2008 13:06

    Salut à tous ... Salut à l’auteur .

    Je me permets de reprendre la phrase clé de votre introduction et d’en parler un peu ici .

    " il lui a suffi d’appliquer une disposition d’esprit : le rejet de toute vérité affirmée officiellement."

    Dans cette simple ligne , monsieur , il y a un non sens et pourtant , cette introduction semble bel et bien justifier votre développement . Je m’explique :

    Qu’appelez vous ici , une vérité affirmée officiellement ? Une affirmation que l’officiel annonce vraie , non pas par un étayage de preuves , une démonstration quelconque , un cheminement de la logique où de la raison , et non , vous le dites vous même , c’est une affirmation ... brute de décoffrage.

    Mais vous en faites souvent une seconde , d’affirmation. De la même manière , vous avez affirmé que le doute et la curiosité des gens qui contestent l’affirmation officielle , etait téhorisée , et que cette téhorie s’appelait " théorie du complot " ... Dans la mesure où une part que je suppose extrêmement infime des contestataires affirment eux même théoriser le complot . Apres tout , la contestation n’affirme pas appartenir à une sorte de secte au nom en " istes " , moi ce que je lis tous les jours , ce sont des gens qui étayent des raisonnements mais aucun groupe pour l’instant ne se revendique lui même complotiste ... Les désigner alors comme tel constitue donc une deuxieme affirmation de la part de ceux qui embrassent les thèses officielles. Les autres la nient souvent point par point et tentent de la démonter en apportant des arguments ... Celà ne constitue que tres rarement une affirmation par contre.

    Donc , il y a un coté qui affirme , et un autre qui .... doute !

    Mais celà ne suffirait pas à vous convaincre parce que celà est dit et redit , depuis longtemps , et déchaine les réactions au plus près , les réactions viscérales . Et qu’est ce qu’une réaction viscérale , non étayée de raisonnement , sinon l’argument émotionnel de celui qui se sent en danger et qui choisit de ne pas le regarder mais hurle sa douleur parce que les reperes si confortables dans lesquels il avait placé son besoin de sécurité ... s’écroulent , sinon , sont mis à mal ?

     

    Alors voilà , je vais vous parler un peu de l’état émotionnel de ceux que vous appelerez les " complotistes " , ceux que vous vous attacherez à nommer , situer , ceux que votre irrepressible besoin de ne pas douter vous oblige toujours à vouloir claquer comme une mouche pour qu’elle s’arrete enfin de voler autour de vous , en les nommant , en les classant , en composant des affirmations , des dénominations qui vous aident à croire en la position que vous vous etes vous même donnés en embrassant aveuglément ces thèses officielles qui au demeurant , passent tres vite sur les vies humaines qu’elles sacrifient pour s’engouffrer dans de nouveaux sacrifices ... A croire que vous brûleriez la terre , par peur , quitte à vous retrouver seuls avec vos ... vérités

    Douter d’une théorie officielle n’est absolument pas confortable comme vous le dites , mais alors pas du tout . Si pour certains individus , celà peut etre jouissif , c’est pour une societé une position tres inconfortable de douter des gouvernements , de leurs affirmations . Les gouvernements sont , quelque soit leurs formes , présent dans tous les pays du monde. Et c’est bien là une preuve que nos sociétés en ont toujours eu besoin . L’inconfort survient alors lorsqu’une partie de la population ne peut humainement plus croire aux affirmations gouvernementales , et se prete au doute. C’est le même combat que lorsque chez nous , une part de la jeunesse dit ne plus avoir confiance en la police , c’est l’autorité qui est sensée nous protéger , régir le fonctionnement de nos états , représenter nos pays et notre image citoyenne , qui est mise en doute . Et celà est tout , tout sauf confortable. Alors bien sur , certains étayent des téhories et en jouissent , mais même ceux là , ont encore des arguments à donner ... Les officiels , pour l’heure n’en ont absolument pas et ne répondent pas à cette remise en cause de leur rôle , de leur place sensée etre " légitime " , donnée au cours d’élections pa exemple. Douter du chef , de l’entité représentative est d’un inconfort notoire. Aucune personne doutant de la bonne foi de Bush ne peut se réjouir d’une vision confortable , gratifiante , de l’avenir qu’il envisage pour le monde entier .

    Votre inconfort , consiste donc à entretenir un aspect bien humain devant l’imprévisible destin , l’illusion de contrôle . fermer les yeux , acquiescer et isoler la part societale du doute en une part rejetable , condamnable sous la même coupe que celle qui affirme vos indispensables vérités . La vie , entre vous et les autres est envisagée avec un bâton, à cause de la peur et du besoin de sécurité qu’elle induit. Et votre seule façon de vivre en paix avec vous même est de croire aveuglément etre du bon coté du bâton. Mais comme le nombre de gens qui doutent grandit , votre peur grandit. Elle vous oblige à vous radicaliser tant que vous ne considérez pas la réalité mais que vous embrassez , " des vérités officielles affirmées "

    L’inconfort de ceux qui doutent , est lui doté de courage d’une part car ces gens acceptent que l’affirmation officielle soit intangible selon des arguments , et parfois aussi , se stimulent par la prise potentielle de pouvoir que celà leur procure ... ils jouissent , certes ... Mais la réalité des faits leur est indispensable pour forger un raisonnement . Pourtant , comme vous , ils n’en possèdent qu’une partie . Par contre ils acceptent de surmonter leur peur , et peu à peu , investiguent , enquêtent , se regroupent et parlent entre eux , et tendent aussi une main , vous parlent , à vous, ... ils se sentent également plus fort comme leur nombre grandit et le votre diminue. La logique de fait argument / contre arguments est leur cheval de bataille et le point d’accroche qui vous permettrait d’ouvrir les yeux sans danger . Mais leur vision sociétale , du fait de la contestation de l’autorité , devient pessimiste et teinte les societés du monde.

    Vos peurs sont de fait interblocantes ... mais la réalité des faits est là et j’invite quoi qu’il en soit , tout un chacun à rejoindre et accorder confiance à ceux qui l’investissent . La vérité est certainement dans le fait que les hommes ne devraient pas se haïr pour celà , mais s’unir autour du réel , ce que les Bushistes ne font toujours pas ... bien que leur nombre diminue ... parlez , parlez de vos peurs / pessimisme , entre vous , et vous trouverez un terrain d’entente , défiez vous et ...

    Le risque : Au plus on attend , au plus la peur conservatrice deviendra insupportable , au plus vous ferez / encouragerez la guerre . Et au plus vous encouragerez la guerre , au plus vous amènerez les gens qui doutent à se radicaliser contre vous , alors qu’à votre différence , leur premier point d’accroche n’était pas une stigmatisation de vous , mais une curiosité courageuse , motivée par le doute , autour de la réalité floue des faits comme le 11 / 09 , en regard de thèses officielles qui ne tiennent pas plus que les insultes qui sont régulierement faites aux gens qui continuent à creuser cette douteuse réalité officielle , en regard de la perte de milliers de vie humaines.

     

    Nous nous devons aujourd’hui de nous dépasser autour de nos peurs , à bon entendeur , et merci de votre lecture .

    GRL.

     



  • GRL GRL 22 avril 2008 11:01

    Salut Bluesy Bernie.

    Bon alors , et ... la passion dans tout celà ? T’en dis quoi ? Tu le sais pas toi , qu’il sortira forcément quelque chose du chaos ?

    Les racines de l’arbre progressent Bernard , de manière cahotique. Le substrat est pauvre et annoncerait bien la dégénerescence prochaine , mais surtout , le substrat est dans sa masse , inconnu de l’arbre. Alors chaque racine fore en aveugle, contourne, perce , s’enfouit encore et encore à la recherche de substance. Chaque racine progresse avec passion. Et statistiquement devant tant de tentatives individuelles, l’arbre à bien des chances de ... trouver de la ressource au bout de l’une d’elles , un jour ou l’autre.

     

    Et ce qu’on connait du substrat serait notre histoire ...

    Et ce que l’on ignore du substrat serait notre destin ...

    Et les racines sont les passion du temps présent ...

    L’arbre serait alors celui de nos vies, sa santé , notre santé sociale, notre santé nationale.

     

    Tu le sais bien , il est des hivers pour les arbres, des hivers comme des printemps d’ailleurs, mais en aucun cas , les arbres ne poussent ici ou là ... par erreur ou par hasard.

    Nous avons notre chance , mec , la seule chose qui rendrait le truc insupportable , c’est que nous ne la connaissons pas encore. Mais de toi à moi , elle est là , tout près , à la portée de la passion , qui elle ne compte pas les années. Aveugle et passionné , comme une racine ... tel est le chercheur , non ?

    Alors regarde pas vers le haut, ne sort pas du substrat Bernie , fais tout péter la dessous plutôt, creuse !

    GRL.

     



  • GRL GRL 12 avril 2008 22:42

    " L’élection de Nicolas Sarkozy devait mettre fin au règne immobile de Jacques Chirac. Si les Français savaient ce qu’ils laissaient derrière, ils ne savaient sans doute pas encore ce qu’ils allaient perdre. "

    ... Et visiblement pas non plus ce qui risque de suivre ...

    Votre article m’interesse beaucoup car il etudie une progression de faits et non pas un seul fait.

    Tout exprès , j’’y ajouterai ceci : Le président élu par certains français est aussi celui qui va bientôt présider l’Europe. Pendant cette période qui commence en juillet, un évènement majeur pour la suite de l’histoire va se produire , en ce moment d’inversion progressive de la balance des puissances dans le monde : Les élections Américaines.

    Les élections Américaines sont peut etre la régression d’un plan de guerre impliquant tous les pays alignés de l’occident, plan qui a déjà démarré depuis longtemps avec l’Amérique. Par le choix des démocrates , les Américains donnent ainsi une chance au monde de s’apaiser... Mais il peut aussi en etre autrement . Les conservateurs peuvent tres bien passer ... et continuer ce que nous voulons profondément voir s’arrêter . Continuer la guerre.

    Ma question pour vous est alors : Selon ce bilan d’actions que vous présentez , quel homme sera Nicolas Sarkozy, depuis la présidence de l’UE ...

     1 ) ... pendant les derniers mois de la période éléctorale américaine ?

     2 ) ... pendant la présidence américaine si les conservateurs, étaient une fois de plus élus ?

    La troisième question est alors : Le président français , et nous tous fatalement dans son sillon , est il victime de sa personnalité , acteur , ou les deux à la fois ?

     



  • GRL GRL 10 avril 2008 17:42

    Pour que les guerres qui paraissent interminables, enlisées dans des contextes inextricables , il faut une chose , rien qu’une chose , et qui demande du courage , beaucoup de courage :

    Si le combat doit cesser , il y aura forcément une des deux parties qui viendra de subir des pertes . Quelle qu’elle soit , c’est à la partie venant de subir des pertes que revient la possibilité de terminer la guerre . Il lui "suffit" juste d’accepter ... de ne pas rendre les coups.

    GRL

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Environnement Economie Société Ecologie

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/