Hamed

@SilentArrow

D’accord, moi ça ne m’amuse pas je souhaite apprendre d’une pensée qui ne braconne pas, et donc éclairez le braconnier humain que je suis ou plutôt corrigez-moi. En ce qui me concerne, Planck a été un génie comme tous les génies avant lui et après lui. Archimède, Newton, Galilée, Copernic, PYthagore, Lagrange, et tant de savant.

Tout ce que je peux dire "merci Planck pour les sauts quantiques qu’ils viennent de vous ou de ceux qui ont continué et développé plus ce que vous avez commencé.

Et Planck est vivant en nous, dans nos pensées. Et donc SilentArrow, éclairez-moi si vous avez plus.

@Enki

« Ce sont les explications d’Allah dans l’oreillette de Mahomet : il n’est pas au courant que le ciel est vide ? Il faut des humains, comme Max Planck et d’autres physiciens (quasiment pas de musulmans, il faut remonter au Moyen Age pour en trouver trois...) qui expliquent à la place de Allah qui raconte n’importe quoi, comment l’Univers a été fait ? »

Mahomet est un être humain ; et si Mahomet a reçu comme vous dîtes des explications dans l’oreillette, c’est juste ce que vous dîtes selon votre niveau de compréhension, mais en fait l’oreillette dont vous parlez est une « oreillette quantique » qui vous transcende et transcende l’humanité entière.

Einstein, cette phrase qu’il a dite : « Dieu ne joue pas aux dés. » Et vous que faîtes-vous ? Vous cherchez à Le faire jouer aux dés alors qu’IL vous a accordé la conscience, la pensée…

@SilentArrow

« On aura tout vu », ce n’est qu’une péripétie de l’histoire humaine. Le monde humain fonctionne en boucle ; et chaque partie de l’histoire du monde humain est un saut quantique ; le seul problème est que cette boucle en fait quantique s’étire à l’infini quantique. A vous de comprendre dans ce méli-mélo quantique.

@Gollum

Absolument, l’humain est un niais ; il est souvent un a-pensant, merci Gollum.

@Decouz

C’est une vision certes clairsemée mais a tout son sens dans la compréhension de la spiritualité et de la science.

Vous dites : « Il faut dissocier la spiritualité de la science profane moderne et expérimentale, que ce soit islam, Chine ou Inde, les deux aspects peuvent ou non se combiner, l’islam a au départ encouragé la recherche au sens moderne, puis il y a eu une régression. » Sur un plan métaphysique, i.e. transcendant, tout ce que vous dîtes vient d’un socle que vous ne percevez pas et pourtant il vient à vous. Et c’est qui vous communique ces idées, et dissocie spiritualité et science.

Mais lui est « un » ; dans le concret, il ne dissocie rien. Pensez pourquoi ? Et c’est absolu sur le plan métaphysique.