HClAtom

@sarcastelle
Oui, et comme trolls !

@sarcastelle
Oui, et comme trolls !

@sarcastelle
Ah, oui,il y a aussi les « experts » dont le génie réside dans le dénigrement pour tout argument scientifique. Une simple addition de deux masses est un exploit qui les dépasse, alors aigris et jaloux, bien cachés derrière leurs pseudos, car le courage les submerge, ils se vautrent dans l’insulte, l’argument des faibles qui n’en ont plus, leur point Godwin en quelque sorte.

@Pyrathome
Vous écrivez : "on ne peut expliquer l’univers avec nos lois physiques sans être obligé de prendre en compte l’existence hypothétique de la matière noire ou de l’énergie sombre".
Vous avez raison et il nous faut donc trancher entre deux possibilités :
a) nos lois physiques sont exactes, et alors les hypothèses de la matière sombre est cohérente
b) nos lois physiques sont fausses et il n’existe aucune matière sombre
Pour ma part j’aurais tendance à pencher pour la seconde solution, d’autant que nul actuellement ne peut prétendre qu’il sait vraiment comment fonctionne la matière, ni à l’échelle microscopique, ni à l’échelle macroscopique. L’incohérence existant entre les théories de la gravitation et la mécanique quantique en est une illustration. C’est pourquoi je préfère me focaliser sur des résultats expérimentaux indubitables plutôt que sur des théories humaines, même sorties de cerveaux géniaux. L’histoire nous a d’ailleurs montré que toutes nos théories passés (la Terre est plate, la Terre est le centre de l’univers, la génération spontanée, ...) se sont révélées fausses avec le temps, toutes, malgré le génie reconnu à leur époque de ceux qui les avaient installées comme des dogmes absolument criants de vérité. Pourquoi en irait-il autrement de nos théories actuelles ?

@Pyrathome
Effectivement, il ne s’agit ici que de la matière réelle et mesurable, pas de la matière noire ni de l’énergie sombre qui sont des concepts hypothétiques dont les existences n’ont encore jamais été prouvées. Comme je l’ai écrit, je laisse à d’autres les postulats, hypothèses et autres théories indémontrables pour me concentrer sur notre monde objectif. Je crois d’ailleurs que c’est bien cela l’objet premier de la science, même si ces temps ci on a souvent tendance à l’oublier.