Hermes

« La phonétique de l’espéranto est celle d’un dialecte polonais. Le système phonémique de l’espéranto n’est pas standardisé, ce qui risque de poser des problèmes à tout plan d’adoption de l’espéranto à grande échelle. L’espéranto possède un système flexionnel d’une lourdeur épouvantable conçu dans le but douteux, inaccessible et idiot de ne pas avoir d’ordre canonique dans une phrase, but qui empêche la création de vraies règles de syntaxe.

Enfin, l’inexistence d’une culture espérantiste met son existence sémantique en péril.

Bref, sur tout les plans linguistiques, l’espéranto est un échec. Et c’est bien normal, du reste, Zamenhof étant aussi ignorant de la chose linguistique que tout ses adeptes. »

Autant de verbeux pour cacher autant n’inexactitudes, j’en reste toujours aussi pantois

« Si la France de l’époque soutenait financièrement l’Ido, je retire ce que j’ai dit sur les facultés de raisonnement des dirigeants de l’époque, »

Autrement dit vous retournez bien facilement votre veste, pauvre simple d’esprit.

« et j’ajoute en sus que vous vous contredisez vous-mêmes, puisque la France ne peut pas en même temps bloquer l’espéranto pour favoriser le français et soutenir l’Ido, il s’agissait donc de favoriser ce dernier. »

Simple d’esprit que vous êtes, le but était simplement de discréditer l’espéranto du fait des guerres intellectuelles possibles entre espérantophones et idistes. Diviser pour mieux régner

« De toute manière, l’espéranto et la Société des Nations sont des projets qui avaient des tas de choses en commun, partageant la caractéristique fondamentale d’être des pertes de temps. »

Juste de belles idées mais non utilisable en pratique pour diverses raisons. Car il est bien facile de dire des pertes de temps après coût.

« Répéter les mêmes balivernes que votre camarade ne leur donnera pas une once de poids supplémentaire.
Si vous avez des éléments qui montrent que l’espéranto était considéré autrement que comme une perte de temps ridicule par l’administration française, livrez-les, sinon, taisez vous, illettré. »

« La vérité est moins mélodramatique : personne n’a jamais considéré l’espéranto autrement que comme un joujou amusant, et le pouvoir, à l’époque, était encore aux mains de gens ayant suffisamment de bon sens pour se rendre compte que les gosses n’avaient pas à faire joujou pendant les heures de classe. »

Je vois pas trop le rapport avec ce que j’ai dit, mais bon. Passons