Iceman75

Ce que vous dénoncez dans cet article, j’aimerai l’élargir à d’autres pays que ceux d’Afrique. Car effectivement dans la couverture des catastrophes, il y a deux poids, deux mesure selon que le mort est occidental ou non. Le non occidental aura la « chance » (pardonnez moi l’expression) de la une si il n’y a rien de mieux à faire que d’en parler. Ou alors pour montrer du doigt la désorganisation du pays où cela se passe. Ainsi il est aisé pour nos médias de parler de la désorganisation des secours après le grand Tsunami alors qu’il nest pas certains que nos propres secours d’occidentaux auraient fait mieux dans notre pays dans une catastrophe d’une telle ampleur (cf les innondations de la Nlle Orleans) Ainsi lorsqu’un avion s’écrase, on parle plus des 2 morts français que des 154 morts autochtones.

Oui, les morts, commes les marchandises, n’ont pas la même valeurs selon d’où ils viennent. Et il est aussi difficile pour nous d’avouer que certains de nos ex dirigeants (reignant même) de colonies avait bien de l’arrogance vis à vis de la population que l’on nommait il n’y pas si longtemps « sauvages ».

ces idées ont fait tellement long feu que certains vont s’empresser de les reprendre dans leurs critiques.

Je veux les même céréales au petit dejeuner.... J’aimerai d’ailleurs bien savoir ce qu’Annette Messager pourrait penser d’un tel article. faudra t il qu’elle prenne les même céréales que M. West. En tout cas dans cet embrouillamini de mot je n’ai vu nulle envie de nous faire aller à cette exposition, ni même une quelconque connaissance de l’oeuvre de l’artiste, autre que quelques photos glanées de ci de là sur le net. Et c’est bien dommage pour Madame Messager. Au moins West aura ce mérite : dire qu’il y a une exposition nouvelle à Beaubourg, oeuvre architecturale majeure bien loin de l’usine à gaz décrite ci dessus.

Revoir le premier Tarzan avec Johnny Weismuller le fera classer aussi dans la même catégorie, tout comme beaucoup de films/oeuvres des années 20-30. L’Afrique d’alors était coloniales et il est bien difficile de sortir des clichés de l’époque.

Vous me permettrez de preferer le terme Muggle au triste « Moldu » car comme pour Tolkien, certains choix de traduction m’ont laissé perplexe. N’ayant pas su la fin par le net, j’ai donc lu en anglais ce septième tome et c’est avec une grande deception (d’origine diverse) que je quitte le petit sorcier. Le succès de l’auteur provoque évidemment des jalousies, comme ce précédent commentaire d’une personne n’ayant peut être pas essayé de le lire. Moi même, au début, j’étais sceptique sur cette oeuvre « à la mode » mais j’ai vite reconnu l’efficacité de l’écriture. Bien sur on ne recherche pas de la grande littérature mais un dépaysement dans un univers cohérent et riche. Avec un tel engouement, une impatience de connaître la fin est forcée. Et donc certains de vouloir se vanter de la connaître avant les autres, de taquiner leurs congénères lecteurs non anglophones. Cela a toujours été valable pour les romans feuilletons à succès et doit faire partie de la nature humaine.

J’ai pris le temps de regarder la photo mise en illustration de cet article. Je voudrais dissocier deux choses :
- Le fond : il s’agit de dénoncer l’exploitation des enfants, les enfants soldats etc... Le message apparait clairement.
- La forme : un photomontage haute résolution mais qui s’assume totalement : il n’y a rien de crédible dans la photo. Les ombres portées des armes ne sont pas cohérentes avec le reste et la lumière sur les avions et le décor de fond ne colle pas avec le reste. Alors je me pose des questions forcéments et j’en appelle à ces fameux experts, ceux(celui ?) qui savent. Pourquoi ce choix délibéré de ne pas être réaliste ? Le montage photo était il le meilleur choix pour faire passer ce message ?

Cat tant qu’à parler de l’artiste (d’ailleurs très interessante dans d’autres thèmes), et à en présenter une oeuvre, autant utiliser la matière proposée, soit l’illustration.