Icks PEY

L’avortement pose la question du début de la vie.

Fixer le début de la vie au début à la naissance est une fictivité qui ne convaint personne. D’ailleurs la loi Veil protège les foetus « normaux » à partir de la 12ème semaine.

Jour après jour, on découvre que la début de la vie commence bien avant la naissance. La naissance n’est qu’un changement d’état de vie. Pas le début de la vie.

Tout le débat consiste à savoir quand commence la vie. Différentes réponses existent :
- création d’une identité génétique unique : théorie des pro-life (chaque foetus est un être au code ADN unique et irremplaçable)
- première activité cérébrale ?
- première pulsion cardiaque ?
- premières capacités sensorielles (ouïe par exemple ?)

Le débat est sans fin.

A noter que les trisomiques, eux, ils ont moins de chance : ils peuvent être avortés sans limitation de durée jusqu’à l’accouchement. Mais parait-il que ce n’est pas de l’eugénisme.

Le pire est même que certains foetus sont avortés car ils présentent des risques de trisomie alors qu’en fait, ils n’étaient pas trisomiques. Donc, en fait on avorte des enfants sains sous prétexte qu’on les a confondus avec des enfants anormaux. C’est très classe. Je comprends que de nombreux médecins fassent jouer leur clause de conscience pour éviter de collaborer à ce genre de pratiques. A signaler que le PS souhaitait supprimer la clause de conscience des médecins pour les obliger à pratiquer les avortements. Très classe également.

Bien cordialement,

Icks PEY

Interpréter des silences, c’est quand même la meilleure façon de raconter des conneries ...

Bel exemple de journalisme citoyen où l’intuition personnelle prime sur toute considération rationnelle et objective.

Bien cordialement,

Icks PEY

@ Christoff_M

Vous dites "je suis chomeur". Permettez moi de vous dire qu’à la lecture de votre brillant exposé, votre situation ne m’apparait pas totalement fortuite.

Bien cordialement,

Icks PEY

@ Lisa Sion

Cher commentateur, la violence dont vous vous plaignez n’est que le fruit de la votre.

N’est-ce pas vous qui avez écrit, me concernant :

"Icks PEY , vous ne manquez pas de culot. (...) vous ne trouvez pas mieux que de m’accuser avec un petit post si pauvre qu’il est même impossible de l’analyser voire si par hasard vous ne seriez pas vous même pervers !"

Lorsqu’on se sait hypersensible, Lisa SION, on ne traite pas ses interlocuteurs de cette façon-là sans prendre le risque d’un scud en retour.

L’adage ne dit-il pas : "qui sème le vent récolte la tempête" ?

Bien cordialement

Icks PEY

@ Sandro

Je ne sais pas si vous dites cela pour moi, mais figurez vous que j’ai pour ligne de conduite de me réjouir de déplaire aux cons : j’y vois un fort signe d’encouragement.

Par conséquent, les moinseurs, comme vous dites, qui honorent mon commentaire ci-dessus de moins je ne sais combien alors que je ne faisais que tenter de répondre de façon constructive à votre interrogation sont pour moi une source de satisfaction : cela veut dire que je suis sur la bonne voie.

Bien cordialement,

Icks PEY