Internaute

La comparaison reste valable mais bien-entendu l’écoulement du temps fait qu’il ne faut pas s’attarder sur les détails.

L’UE est une URSS au sens où une nomenklatura a pris le pouvoir et met en place l’idéologie du Centralisme Démocratique pour verrouiller le système. On a un parlement pléthorique où malgré les dissentions de façade tout le monde se passe la main dans le dos et s’entend pour aller dans le même sens, celui d’un pouvoir mondial. Les fonctionnaires s’entrenomment entre eux, passant d’un poste à un autre tout en restant aux commandes. La politique des petits pas est celle du démantèlement programmé des nations européennes mais sans les remplacer par quoi que ce soit. Le chaos s’annonce.

Chaque jour nous subissons de nouvelles lois de l’UE qui ne nous apportent que l’uniformisation, la misère et la dépendance. L’oeuvre de l’UE se voit tous les jours. Les ouvriers des biscuiteries LU ont été licenciés par Danone pour les remplacer par des usines en tchéquie. Maintenant Danone vend les biscuits à l’américain Kraft. A quoi sert l’Europe ?

C’est un ballet de guignols qui obéïssent à des ressorts que nous ne maîtrisons pas. Prenons l’exemple de la Turquie. L’Autriche en son temps a menacé de claquer la porte et de ne pas signer le début des négociations. Au dernier moment elle a dit oui, pourquoi ? Sarkozy racolle sur son opposition à la Turquie. Maintenant qu’il est élu il tire en touche et attend que la voix française soit minoritaire grâce au nouveau traité pour dire non à l’entrée en sachant que la mécanique est lancée et ne s’arrêtera pas ; pourquoi ? Les polonais ont peur de perdre leur souveraineté et les deux jumeaux montrent partout qu’ils résistent. Cependant, à la dernière heure ils disent oui ; pourquoi ?

Il semble qu’aucun président, sauf Tony Blair peut-être, sache éviter ces sirènes.

Les français ont dit Non et il faut respecter leur vote. Sinon, cela signifie qu’il n’y a plus de démocratie et je vois mal avec quelle légitimité ont pourrait aller faire la leçon de morale aux autres pays.

Le Canada n’est pas un pays où l’on respecte les droits de l’homme. Le Dr. Ernst Zündel y a passé trois ans en prison sans jugement avant d’être déporté en Allemagne. C’est un pays gouverné par des lobbies qui s’arrangent comme ils l’entendent avec les lois.

Dans la V° république le Président gouverne. Cela a été le cas sous de Gaulle, Pompidou, Giscard, Miterrand et même Chirac qui jusqu’au dernier jour a mené ses réformes, avec Fillon entre autres.

Il n’y a donc rien que de trés normal et Fillon s’en tire plutôt bien. Le pouvoir et à l’Elysée, c’est à cela que sert la légitimité du suffrage universel.

Quelle bonne nouvelle ! On va encore pouvoir se fouetter tous les matins pendant quelques temps en répétant 100 fois - je suis coupable, mon frère est coupable, ma mère est coupable. J’espère qu’en Afghanistan on est entrain d’en liquider une bonne quantité. Cela permettra de se fouetter l’année prochaine quand le fouettage rouandais sera fini.

Vous touchez du doigt un modèle de société qui est parti en avant et qu’on ne sait plus contrôler. Le consumérisme que vous critiquez n’est pas nouveau. Le vieux film « L’homme au costume blanc » en a stigmatisé les aberrations il y a au moins 40 ans. Alors que le développement des sciences et des techniques permettrait de vivre dans un quasi-paradis et de pouvoir accumuler des petites choses qu’on aime bien, le consumérisme nécessite la vente permanente de produits et par conséquent leur mise à la poubelle. C’est à cause de cela que nous assistons à une baisse sans nom de la qualité des produits dés qu’il ne sont plus de « haute-technologie », c’est à dire dés que les économies de coût de production sont jugées plus rentables que les dépenses marketing.

L’idéal seraient des usines flexibles qui fabriqueraient n’importe quoi le temps que c’est nécessaire puis passeraient à autre chose où se mettraient en vacance. Que ferait-on des gens pendant que les usines seraient fermées ? Personne n’a la réponse.