Internaute

La France n’a pas de rôle à jouer au Soudan.

Il faut faire trés attention aux velléités de Kouchner qui risque d’utiliser ce conflit pour se faire bien voir à la télé.

Ce monsieur a de graves antécédents derrière lui. Au Kosovo il a été incapable de gérer la reconstruction de cette province serbe, la maintenant dans la nécessité d’attendre l’aide humanitaire internationale. Il est d’autre part responsable de l’exode massif des serbes qui ont dû quitter leur province natale.

Je plains les africains s’ils confient quelques pouvoirs à Kouchner. Les lendemains vont être difficiles.

Le concept le plus épouvantable que la gauche a inventé est celui de mixité sociale. En quoi est-ce un bien ? C’est simplement refuser aux gens de s’associer avec les personnes de leur choix. C’est une intrusion de type totalitaire dans la vie privée des gens. Maintenant, c’est le législateur qui va décider en compagnie de qui vous devez vivre.

Ne tombons pas dans le panneau de l’intégration et de la mixité. Bien entendu, ceux qui vous parlent de mixité n’ont aucune envie de le faire pour eux même mais ils ont bien compris que le métissage qui détruira définitivement la population française sera grandement accéléré par la mixité. A la clef il y a le génocide par métissage. C’est de cela qu’il s’agit !

Limitons-nous à l’égalité des droits et n’imposons pas l’égalité de la réussite ni du comportement. Nous avons perdu notre pays, c’est un fait. La seule voie de salut qui nous reste est le communautarisme. Laissons les gens s’assembler comme ils se ressemblent.

Laissons aux gens la liberté d’acheter et de vendre à qui ils veulent, la liberté d’avoir des enfants avec qui ils veulent, la liberté de vivre dans le quartier de leur choix, d’inscrire leurs enfants dans l’école de leur choix et la liberté de travailler avec qui ils veulent. Le contraire c’est du fascisme anti-démocratique. On n’arrête pas de nous faire des leçons de morale sur les droits de l’homme et les mêmes maîtres à penser essayent de nous enlever les libertés fondamentales que je viens de citer.

Pour une fois je suis d’accord avec M. Dugué. J’irais même plus loin. La question ne se pose pas depuis 2002 mais s’est toujours posée pour la raison suivante. Un député ne vote jamais en son âme et conscience en fonction de ce qu’il perçoit comme positif ou négatif pour les français dans le projet de loi en discussion. Un député ne vote que ce que lui commande le parti qui lui a fait gagner le jack-pot. C’est le syndrome de la soupe. Le député revient à son parti comme le chien à sa gamelle. On peut déguiser ce phénomène avec toute la bien pensance habituelle et pleins de jolis mots mais il est indéniable et je met au défi quiconque de montrer que j’ai tort. Les députés UMP ne manquent jamais de voter pour une loi défendue par l’UMP et les députés PS ne manquent jamais de voter dans le sens du parti socialiste.

Une fois intégré le fait que la soit-disante représentation locale à l’Assemblée Nationale est un mensonge permanent, on peut en venir à un constat évident. 577 députés ne servent à rien pour le fonctionnement de notre démocratie. Il suffit d’un seul député par parti politique, disons une assemblée de 5 ou 6 députés, chacun investi du nombre de voix représentant la proportion des voix obtenue par le parti. On peut donc continuer à faire une élection législative pour déterminer ce pourcentage indépendamment de celui de la présidentielle. Les 5 ou 6 députés peuvent alors faire des coalitions pour tel ou tel vote, ce qui justifie encore leur existence.

Bien entendu le Sénat coûte une fortune et n’apporte rien à nos institutions puisque même s’il refuse un texte il suffit le repasser une deuxième fois à l’assemblée pour qu’il soit accepté d’office. Exit donc le Sénat. Nous n’avons pas besoin d’assemblées de pacotille qui ne sont là que pour faire joli.

On parle de productivité, on parle de baisse des salaires pour tout le monde et on continue à maintenir un système de satrapes et de parasites qui ne servent pas l’Etat.

A l’époque de la mondialisation dont nos élites disent qu’on doit s’y préparer il est nécessaire qu’ils regardent le revenu d’un député du Beng La Desh et qu’ils se préparent à la concurrence libre et non faussée de ces mêmes députés. Un député ne devrait pas gagner plus de deux fois le smig, tous avantages en nature confondus.

Ces soit-disants attentats évités de justesse sentent l’intox à plein nez. Quand on lit précisément l’information il s’agit toujours du conditionnel et l’on se limite à prêter à des individus des pensées peu recommandables.

Leur publicité permet de maintenir la population dans un état d’inquiétude permanente ce qui facilite la mise en place de mesures de plus en plus coercitives pour l’ensemble de la population. L’individu qui a doit disant préparé un attentat n’est jamais inquiété à part une petite mise à l’ombre temporaire et n’est jamais renvoyé dans son pays. Par contre, les mesures les plus sévères comme le fichage, le filmage, l’écoute téléphonique et la traque permanente sont appliquées sans discernement à un tas de citoyens qui n’ont rien à voir dans cette histoire.

Si l’on suppose qu’il y a des terroristes alors coupons leur la tête et laissons les gens vivre en paix.

On approche de septembre. Préparez-vous à entendre le message de Ben-Laden. Cela devient rituel. Je suis sûr que Condolezza Rice est déjà entrain de préparer le texte du message.

La disparition du Lanquetot au Lait cru dans le supermarché Casino que je fréquente m’a amené à leur poser la question du pourquoi. Leur réponse est que la nouvelle réglementation européenne rend beaucoup trop coûteux le moindre petit problème trouvé sur un Camembert.

A vouloir voter pour des paperassiers et des fanas du principe de précaution on fini par vivre comme des chiens.

Je ne pense pas que la faute soit à mettre uniquement sur les fromagers. Ils ont trés bien vécu pendant des années avec leur Camembert au lait cru. La faute est plutôt à mettre sur votre député qui fait passer des réglements stupides et inhumains mais celui-là est toujours dans l’esprit des gens sur un plateau d’argent, en contact permanent avec Dieu le père.

La perte de qualité de la nourriture vient de la mise en concurrence de nos paysans avec les autres. Dans ce panier de crabe construit volontairement par les européistes seuls peuvent s’en sortir ceux qui atteignent la taille suffisante pour jouer sur les saisons et les salaires aux quatres coins de la planète. Maintenant on leur jette la pierre mais c’est un peu facile d’accuser son dernier pas d’avoir troué sa semelle. Vive l’Europe et tant pis pour la mauvaise nourriture. On l’a voulu, maintenant il faut la manger. Consolons-nous quand-même ; les droits de l’homme sont sauvegardés.

Un paysan prés de chez nous sème du soja. On lui pose la question du pourquoi d’une telle parcelle alors qu’en France on n’en consomme pas. Réponse : je ne sais pas ce qu’ils en foutent je le sème pour toucher la subvention de la communauté européenne. A méditer........