• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Internaute

Internaute

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Internaute Internaute 20 avril 2007 21:17

    Non justement. L’auteur se limite à dire que la percée du FN est dangereuse mais se garde bien d’expliquer en quoi. Il est donc entrain d’agiter les hochets habituels.

    Assez curieusement, l’auteur trouve anormal que les jeunes des cités participent au débat démocratique.

    Je trouve plutôt sain qu’un parti politique ait des militants qui se préoccupent de la vie des gens. Le FN le fait trés bien. Il est dommage que le PS, Bayrou et son UMP s’en dispensent.



  • Internaute Internaute 20 avril 2007 19:36

    Bayrou est un non-sens politique. Il prétend gouverner avec les socialistes et l’UMP. Il n’y aura donc aucun changement en France. Nous entrerons dans la troisième cohabitation avec toutes les lenteurs et les incapacités à gouverner que cela implique.

    Sarkozy prend une position de plus en plus à droite. Aujourd’hui il a doublé Le Pen à droite.

    Le seul vrai changement tout en restant dans les limites démocratiques et républicaines est le vote Le Pen. Des quatres candidats c’est le seul qui souhaite revoir le fonctionnement et les objectifs de l’Union Européenne. Nous savons tous combien l’UE pèse lourd sur nos vies et sur notre avenir. Le 22 risque d’être le jour le la bonne surprise.



  • Internaute Internaute 19 avril 2007 20:52

    Cet article ne contient pas une seule bonne raison de faire rentrer la Turquie dans l’union européenne.

    « Pourtant, de nombreux musulmans (et de nombreux Turcs) vivent déjà dans l’Union européenne. »
    - justement, ayant à les supporter nous savons de quoi nous parlons. Partout où les communautés musulmanes s’installent, la civilisation européenne recule.

    « D’autre part, il est évident que la diversité culturelle est synonyme de richesse »
    - Si c’était vrai il faudrait penser à faire rentrer l’Inde, le Baloutchistan, le Congo et le Japon dans l’UE. On serait beaucoup plus riche, c’est une évidence !

    « c’est dans un espace démocratique qu’il aura [l’islam] plus de chances de parvenir à se soustraire au joug de la tentation extrémiste. »
    - Peut-être, mais pourquoi choisir l’Europe comme terrain d’expérience ? Envoyons plutôt la Turquie dans les bras de l’Israël avec lequel elle a déjà des accords stratégiques.

    « En effet ce pays, qui ne respecte pas toujours les droits de l’homme et où l’armée a beaucoup trop de pouvoir, se trouvera obligé, s’il veut vraiment entrer dans l’Union, de satisfaire aux critères de Copenhague, donc d’évoluer vers plus de démocratie. »
    - Alors là, c’est l’argument le plus fallacieux que j’ai rencontré. En quoi serions nous concernés par une quelconque évolution démocratique de la Turquie ? Qu’elle le devienne, c’est trés bien mais ce n’est pas une raison pour la faire rentrer. Sinon, il faudrait faire rentrer tous les pays qui ne sont pas démocratiques sous prétexte qu’au sein de l’Europe ils seraient bien obligés de le devenir. Le risque est au contraire de voir l’Europe basculer dans le totalitarisme religieux, socialiste ou fasciste.

    « D’autre part, une fois la Turquie intégrée dans l’Union, le problème kurde pourra peut-être enfin être résolu, »
    - encore un problème qui ne concerne pas les européens. A ce compte là, donnons la citoyenneté européenne à tous les habitants du Darfour afin que leurs problèmes politiques et alimentaires soient résolus.

    En gros, pour vous, l’Europe est une boulangerie-pâtesserie bien remplie où le boulanger est un peu endormi. En rentrant doucement on doit pouvoir s’enpiffrer pour pas cher. Ensuite, quand il faudra préparer de nouveaux gâteaux il suffira d’attendre que l’imbécile d’européen se remette au travail.

    Dans votre article on peut remplacer Turquie par Azerbaïdjan et la démonstration restera exactement la même. C’est donc de la propagande de mauvaise foi pour atteindre des buts inavouables.



  • Internaute Internaute 19 avril 2007 08:52

    33 mort tous les 10 ans sur un campus américain contre 200.000 civils tués en Irak par l’armée américaine. Franchement l’article se trompe de sujet. Le désarmement doit commencer par le Pentagone, c’est la seule priorité.



  • Internaute Internaute 19 avril 2007 08:46

    Cet article met en évidence que la haine et l’exclusion est du côté du parti socialiste et de l’UMP. Le déchaînement de violences anti-française entre les deux tours de 2002 montre que les partis qui se prétendent républicains et démocratiques perdent tout contrôle d’eux-même dés qu’ils sentent leur position privilégiée menacée. Même la télé et le CSA ont abandonné toute retenue. N’est-il pas une règle précise du CSA qu’on ne doit pas dénigrer les autres candidats pendant la campagne ? Cette règle a été baffouée par le parti socialiste et la télé sans qu’il y ait la moindre sanction à leur égard. On voit bien de quel côté se trouve la haine et l’exclusion. Les mots et la propagande télévisée ne changeront pas les faits. L’établissement nous a montré sa face hideuse (+nauséabonde +raciste +nazi +francophobe et la liste habituelle qu’ils envoient sur les autres). Il a eu la trouille que les français reprennent en main les rênes de leur destin.

    Espérons que les français aient aujourd’hui plus de courage. Il en faut pour s’émanciper mais le jeu en vaut la peine.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/