Internaute

« - Vendu nos technologies pour quelques contrats locaux »

Je confirme, pour avoir travaillé dans une boîte française à l’étranger. Giscard d’Estaing a inventé l’idée stupide et mortelle de transfert technologique. Ainsi, une entreprise française qui travaillait à l’étranger avait des avantages fiscaux lorsqu’elle donnait sa technologie aux autochtones. Bien évidemment, ils nous ont rapidement dits - merci pour tout, on n’a plus besoin de vous.

Le pire des défauts pour un président est la défense de « valeurs ». Ils s’y sont tous mis, de VGE à Sarko en passant par Chirac qui nous a assommé avec sa repentance.

@L’auteur,

Au sujet de la sortie par le haut on ne va quand-même pas nous refaire indéfiniment le même coup. En 2004 Sarkozy-frère alors patron du syndicat des industries textiles nous annonçait que les productions bon marché ne pouvaient plus être faites en France et qu’il fallait viser une sortie par le haut pour cette industrie. (Le Fig Eco, Juillet 2004). Son dernier job a été de fermer définitivement ces industries.

On nous parle maintenant d’écologie et de grand emprunt pour soutenir une croissance écologique comme si la France allait redevenir la lumière d’un nouveau progrés scientifique. Qu’en est-il en réalité ? Les députés ont déjà scié la dernière planche de salut qu’on nous présente. En effet, ils sont contre la haute-technologie écologique et ont supprimé toutes les protections du marché européen.

Dans le domaine des cellules photovoltaïques à usage domestique, l’Europe et les allemands en particulier avaient une forte avance. Depuis l’année 2000, à cause des lois votées par l’Assemble Nationale et par le Parlement Européen, nos industries sont laminées par la concurrence chinoise. Il n’y a aucune concurrence possible entre vous et un chinois à 10 sous. Les députés ont enlevé le plancher sous nos pied et nous tombons dans le vide. Le seul coup de collier à donner est de les pendre aux colonnes de l’Assemblée Nationale.

Voici Canadian Solar. Cela sonne canadien, a le goût canadien, mais n’est pas canadien, tout comme le Canada Dry n’était pas de l’apéritif. C’est une société chinoise.

http://www.canadian-solar.com/en/our-company/r-d-and-manufacturing/

Remarquez au passage que la R&D est en Chine et pas en Occident. Où est la sortie par le haut ?

Voici SunTech

http://www.suntech-power.com/index.php?option=com_content&view=article&id=81&Itemid=80〈=es

Société chinoise, l’un des poids lourds mondial. Vient d’acheter l’entreprise allemande KSL-Kuttler spécialisée dans les robots de fabrication de circuits imprimés. Produit 350 Méga Watts de cellules. A des filiales en Espagne et Allemagne pour la distribution en Europe.

Remarquez au passage que la R&D est en Chine et pas en Occident. Où est la sortie par le haut ?

Alors qu’on arrête de nous raconter des conneries. Voilà un marché colossal qui nous est déjà passé sous le nez et ces crétins de politiques veulent nous imposer une taxe carbone. Pourquoi faire ? Pour faire tourner les usines chinoises ou financer l’ANPE ?

Ici on veut bien travailler mais les députés nous l’interdisent. La seule solution est une dose raisonnable de protectionnisme.

-----------------------------

@ Yannick Harel,
Nul besoin de beaucoup de temps pour mesurer le déclin. Une génération suffit. Quand j’étais étudiant moi et mes camarades trouvions sans difficultés un job dans une grande surface pendant les mois d’été. L’été dernier, ma fille a écrit partout et n’a pas reçu une seule réponse.

Quel extrémisme ?

Vous aurez corrigé de vous-même « vente » en « mise en vente ». Aprés avoir lu les articles de Villach vous auriez dû noter la métonymie sans en être choqué.

Le problème de la valeur créée par l’Etat est que ma participation aux frais de sa production est obligatoire. Quand je rentre dans le supermarché, je choisi mes articles. Par contre, même si j’ai horreur des obstacles mis sur la voie pour m’empêcher de circuler je suis obligé de les payer. C’est la différence entre un pays libre et un pays communiste.

D’un côté le marché fait que la production s’adapte aux besoins de la population. De l’autre, la population subit les lubies de quelques fonctionnaires qui décident tous seuls dans leur coin ce que doivent aimer les autres. Ceci dit, je ne suis pas contre l’Etat car il a un rôle de répartition et d’arbitrage essentiel. C’est justement ce rôle d’arbitrage qu’il a cessé de jouer depuis une vingtaine d’années.

Je m’attendais à une analyse du statut d’auto-entrepeneur mais le sujet de l’article est surtout le déclassement social, avec un petit relent de lutte des classes (je suis pauvre parcequ’il est riche).

Le statut d’auto-entrepreneur vient au moment où le gouvernement essaye de trouver n’importe qu’elle solution à une crise bien présente qui ne s’en ira pas comme un mauvais orage. Sa vrai utlité est de fournir un cadre juridique à l’arrivée de l’économie informelle. Cette nouveauté sous nos cieux est le mode de fonctionnement normal dans les pays sous-développés.

En Amérique latine par exemple, il y a en gros deux classes de personnes.
La première classe est celle qui a les moyens d’entretenir les charges de l’Etat. Ce sont des personnes qui demandent un permis de construire, ont les documents du terrain sur lesquelles elles construisent, payent les charges sociales de leurs employés, conduisent avec un permis, payent des impôts sur le revenu, ont déposé les statuts de leur société auprés des régistres administratifs et ont une license pour commercer.
Tout cela demande une masse d’argent que la deuxième n’a pas. Cependant il faut bien que la deuxième classe vive. Comme la première ne lui donne pas assez d’emploi, elle essaye de l’imiter en réduisant les coûts inutiles ce qui est une vertu capitaliste. C’est ce qu’on appelle l’économie informelle - travail au noir, squatt de tout et de n’importe quoi, vente sans permis de sa propre production artisanale, de ses fruits et légumes ou de CD piratés. Ces gens n’ont aucun frais d’assurance, aucun frais d’imposition et sont la plaie (ou l’avenir selon le point de vue) des pays pauvres. L’Etat ne sait plus quoi en faire.

Novelli sent trés bien que le vent tourne, que les 26% de chômeurs immigrés ne vont pas le rester longtemps, que les français pauvres non plus et que l’économie informelle va exploser avec tous ses excès. Le statut d’auto-entrepreneur permet de gérer ce phénomène en lui gardant un semblant d’insertion légale dans le système économique national. Pour ma part, je trouve que c’est une trés bonne idée.