jack mandon

Bonjour COVADONGA722,

C’est la question et c’est la réponse d’altitude.

Relativisons nos gesticulations brouillonnes.

Merci frère...frère comment déjà ?

Selena bonjour,
 
Ce que je suggère simplement, c’est que les êtres humains portent
au fond d’eux mêmes des traumatismes multiples.
En surface ils gesticulent et tentent vainement de donner un sens à
leur vie personnelle, sociale, professionnelle.
Les orientations qu’ils prennent sont marquées de leur empreinte.
Entre les causes qui les rongent et les symptômes qui émergent il
existe une inadéquation qui altère profondément leur sincérité.

Les mots en « isme » sont trop souvent des alibis à leur malaise.

En ce qui concerne l’expression ô combien humaine de l’extrémisme,
c’est à mon sens le summum d’un pathos irrésolu.
Une analyse pourrait être révélatrice en pareil cas. 

Cocasse et tutti frutti,

Je pense que l’on ne s’est pas bien compris.
J’utilisais le langage PNL de la communication.
Je voulais dire que vous privilégiez l’écoute, sensibles
que vous êtes à la part auditive de la perception,
je suis plutôt visuel et m’attache à l’image.
Pour les manques et les manipulations politiques
des médias, c’est une autre affaire.
Par exemple, depuis l’âge de 6-8 ans je suis passionné
par le cinéma, j’ai beaucoup appris par l’image.
Le livre est pour moi plus proche de l’étude,
La philo m’attire, la psycho est mon job.
Pour ces raisons je dois lire et écrire.
Je ne vois pas d’incompatibilité entre les deux formes
de perceptions qui d’ailleurs se mêlent harmonieusement
à la perception kinesthésique, la sensation pour faire court.
Les problèmes éducatifs de notre temps sont liés en partie
au fait que les intellectuels et profs sont auditifs
et que leurs élèves plus nettement visuels.
C’est un dialogue de sourd qui s’instaure.

Dans tous les cas de figure, il est difficile de se comprendre
par le seul moyen d’un écran d’ordinateur.

Merci à tous
Courage Rosemar, j’ai aussi en ce moment un article sulfureux

Bonjour Montagnais,

Merci de votre passage.

Dans mon enfance je me souviens avoir subi des chahuts politiques,
comme cela existait alors dans les années cinquante...et toujours.
Ces moments douloureux pour moi, trop jeune pour me défendre,
me laissaient un malaise à l’esprit.
A cette époque là, mes deux soeurs se déchiraient sous prétexte
que le mari de l’une était gaulliste, ancien résistant, et l’autre cheminot
communiste. En fait, elles étaient jalouses l’une de l’autre...la cause.
Cela transformait la réunion familiale en tempête.
Mes parents se taisaient peinés.
L’avantage de ces réunions sulfureuses et guerrières, c’est que j’ai eu
l’opportunité plus tard d’apprendre à ne pas tout mélanger.
Le besoin d’exister, d’être reconnu et entendu nous est commun.
Alors les pitreries gesticulatoires doivent parler.

Au plaisir,

évidemment mon ami, C.Q.F.D.