jack mandon

Jean.Louis,

Même une poubelle est salutaire.
Ne serait ce que pour évacuer tout ce qui nous encombre.
En fait, il existe de nombreux niveaux de lecture, peu de respect,
un certain sectarisme, beaucoup de superficialité.
En un mot tous les arguments de l’ignorance et du manque de réflexion.
Tout le monde peut évoluer, c’est bien là, la seule bonne nouvelle.

On trouve dans chaque chose, idée, sentiment, sujet, personnalité.
ce que l’on apporte avec soi, ce que l’on peut délivrer.
Avec peu de chose on n’obtient pas grand chose.

Comme disait le grand Devos " rien, c’est rien, mais deux fois rien
et trois fois rien ? qu’est-ce donc ?
A moins que ce ne fut Coluche, ce regretté Michel.
L’un est plus classique et littéraire, l’autre plus immédiat,
mais l’un comme l’autre nous ont beaucoup donné.
Ils généraient l’un et l’autre une belle nature et beaucoup d’intelligence

Fergus,

La chronologie certes. Mais l’exploit demeure.
De plus Lindberg était seul, ce qui en certains cas est un facteur aggravant.
La fatigue, pas de soutien, complémentarité exclue.
Mais la rigueur journalistique de Fergus fait la différence.

Merci pour cette information

Fergus,

Vous avez des réflexes journalistiques excellents.
Avez vous remarqué comme les perspectives sont nombreuses
et multiformes en montagne. Au point d’ailleurs qu’il nous est difficile
dans certaines situations d’identifier un sommet.
Plus, on peut se sentir complètement égaré.
Il en va de même pour les idées et les sentiments.
Nous avons tous un angle de vue différent, nous déplacer
n’est pas sans risque...et pourtant c’est le seul moyen d’entendre l’autre,
de le sentir et de l’éclairer. Il s’agit de communication.
C’est probablement ce qui demande le plus de facultés.
Mandela est un grand communicateur comme tous les grands hommes
qui marquent l’histoire. Par tous les dieux que nous sommes petits. 

Allons bon, de quelles idées s’agit-il ?

Bonjour Gollum,

"les Français ne s’aiment pas les uns les autres ; et ils trouvent toutes les occasions pour être agressifs les uns avec les autres."

Nous sommes bien là au coeur du problème.
Nous perdons simplement de vue qu’il existe des maladies insidieuses.
Quand le mental est atteint, toute appréciation, toute prise de position
est altérée. Nous vivons avec ce que nous avons.
Lorsque la maladie affecte un membre, un viscère, un muscle,
en épargnant le cerveau, il nous est donné de prendre du recul,
travailler en somme dans plus d’objectivité.

Un détail qui ne sera peut être pas entendu à sa juste valeur,
Quand on est antifasciste, on ne se doute pas que l’on est
un fasciste plus ou moins refoulé.
Quand on est extrémiste, et qu’importe la direction,
on est largement entré dans l’émotion, la passion.
A ce moment là, la réflexion est altérée.
On entre alors dans la projection, ce qui peut conduire au meurtre.
C’est vrai que l’analyse psychologique dérange, dommage.
Les plus discrets se taisent et se planquent, les plus sots injurient.

Je crois que la réflexion vient à manquer aux décideurs.

Merci pour ce document de Jacques Attali