jack mandon

Toi, le chien laconique, tu me poses deux problèmes, je ne comprend pas les devinettes canines et je ne veux pas te déranger dans ton sommeil...Fais un effort si tu veux que l’on échange

Merci pour ton intervention sur le sommeil

Merci Armelle,

Le problème essentiel n’est pas, à mon sens, le narcissisme du héros, d’ailleurs les héros sont naturellement narcissiques.

Nous ne sommes pas ici dans la mystique de Thérèse d’Avilla...inexpliquable.

Berg est exclusivement humain, devant un cas désespéré il ne médite pas, il agit, il assume l’autre dans son besoin, dans son attente, c’est l’authentique Samaritain de l’évangile de Luc.

C’est vrai, il n’est pas anonyme, comme tout être humain, il aime celui dans lequel il reconnaît son talent, comme la mère aime son enfant parce qu’il représente son prolongement.

L’amour gratuit n’existe pas...et ce n’est déjà pas si mal dirait mon ami Nicolas.

Merci Armelle, vous me donnez une autre idée d’article.

Merci géo 63

Comme vous, j’ai aimé l’intensité dramatique du film et la qualité de la prestation de Gérard Depardieu, je ne reconnais pas la ville. J’ai voulu souligner le mobbing qui isole et détruit la différence, ici le grand talent d’un chirurgien, pour engendrer le drame. Le mécanisme psychologique m’intéresse, c’est celui qui dresse des murs infranchissables devant les espoirs et les rêves des adolescents qui échappent par la drogue ou le suicide.

Les parents, les maîtres, les responsables politiques se trouvent devant la nécessité de se poser les vraies questions.

Regardez, si vous le désirez la roue de médecine, à l’époque ou les hommes aimaient et respectaient leur environnement naturel et par la même occasion se respectaient.

Merci de votre intervention

Merci Magic Buster

La réalité dépasse la fiction.

La réalité, par extension, c’est le naturel, l’humanité dans son animalité, authentique, originelle.

La fiction c’est l’interférence culturelle humaine, l’empreinte, la touche, la volonté d’infléchir le cours naturel de la vie, le besoin de contrôler, de dominer.

Dans ce cas précis, un talent est reconnu, celui d’un chirurgien.

Le naturel s’exprime avec force à travers un tempérament exceptionnel.

Les manipulations et la politique de l’environnement culturel vont contrarier le cours normal de la vie et provoquer l’autodestruction du héros et entraîner dans sa chute toute la famille.

Pour élargir le débat, ce que je tente de faire, sur votre suggestion première, la tendance culturelle fictive interfère sur la nature et l’homme et la terre globalement en crèvent.

Nager dans le sens du courant, accompagner respectueusement la vie et les talents humains...pour éviter que la réalité dépasse la fiction.

Merci, votre intervention permet la réflexion et c’est bien l’intérêt de l’échange

PS : Si vous avez le temps, lisez la roue de médecine...à l’époque où la nature était divinisée.

@ Imhotep, merci pour votre article et les interrogation qu’il soulève.

Issus de la nature, immense, surprenante, belle et inquiétante, mère de toutes les interrogations, nous avons conçu la culture, une espèce de nature à notre image, fruit de notre imaginaire, de notre intelligence et de notre action.

Elle est maintenant assimilée, incorporée, proche, rassurante, domestiquée.

Comme l’enfant qui doit couper le cordon ombilical et rompre avec l’adualisme, pour exister dans son autonomie et sa différence, il nous faut trouver un substitut à tant de félicitée et d’extase. Dans l’immédiat, nous trouvons le pouce.

Brutalement et instinctivement nous entrons dans le culturel...réducteur.

Plus tard, on ne fait pas beaucoup mieux quelquefois, en remplaçant le pouce par la cigarette, l’alcool et toutes formes de drogues.

La nature, la nature mère, retentit en nous pendant toute notre vie, nous obligeant, dans le meilleur des cas, à poursuivre l’élan de vie en procréant, modèle naturel, en « créant », modèle culturel.

Il n’est pas surprenant que, de ce schéma, naissent et se développent tous les excès, tous les débordements humains, artistiques et psychiatriques.

.