jack mandon

Et voilà, tout devient bien peu de chose 48 h après ce fameux débat tant attendu.

Allez jusqu’au bout de vos investigations, écoutez les spécialistes objectifs et vous comprendrez, qu’entre S.R. Et N.S. Il n’y a pas de gagnant et de perdant.

En revanche, ce qui a été écorné, une fois de plus, c’est la sincérité et un fond de vérité.

Ce moment politique a été l’occasion, pour beaucoup d’entre nous, de libérer les griefs, les peurs, les passions antagonistes. Sur la personnalité et la prestation de l’un et de l’autre des intervenants, on projette sa hargne ou son admiration.

Cependant, les héros sont fatigués et ne méritent pas autant de vagues, d’enthousiasme et de colère.

Deux camps, deux manières de gouverner veulent à tout prix exister, mais si l’on creuse un peu, tout cela est bien artificiel.

En revanche, ce qui est nouveau, c’est que près de 20% d’électeurs ont compris qu’avec les deux adversaires, S.R. et N.S. on pouvait obtenir une seule personne compétente et l’appeler F.B.

Le seul dilemme, ils sont toujours et encore désespérément deux.

Pour Freddy 38

En effet c’est désespérant. On peut évoquer la manipulation permanente. Reconnaissez que cela est imputable à tous les partis et aux deux prétendants.

La politique est une affaire de pouvoir, le coeur, l’éthique etc. ne sont pas toujours au rendez-vous des nobles sentiments.

Espérons que toute cette intelligence machiavélique développée ne masquera pas à long terme les bonnes actions humaines.

J.J. Rousseau pensait que l’homme était fondamentalement bon...lui qui inspira M. de Robespierre.

À l’attention de Jean Molo

Politiquement et techniquement F.B. est de droite, c’est un réaliste au bon sens terrien.

Seulement, sa culture et son éthique font de lui un humaniste.

Il peut sans rougir, et malgré sa propension aux fortes émotions contenues, affirmer aux responsables de la gauche qu’ils n’ont pas le monopole du coeur.

Selon votre statistique, N.S. Devancerait donc sa rivale S.R. , mais à mon sens de justesse.

Deux mondes, une seule personne, la France est schizophrène.

Intégrer les deux facettes du caractère français serait de vivre la réalité économique et collective à travers les conceptions de N.S. ,c’est l’ horizontalité.

Je garde dans le coeur la dimension intellectuelle et spirituelle qui émerge du discours de S.R. Cette seconde option m’est personnelle et profonde, c’est la verticalité.

Pour trancher, puisqu’il le faut, je vote pour N.S. dans mon rapport avec la France, c’est ma vie sociale et pratique, ce que je dois à la collectivité nationale.

Je garde et développe pour moi même la dimension intellectuelle et spirituelle qui transparaissent chez S.R. . C’est sans doute l’âme, la composante féminine qui est en moi, et cela ne concerne que moi.

Je persiste à penser que F. B. représente la fusion des deux facettes du même personnage, ou les deux composantes majeures des deux protagonistes.

J’ai le devoir, de faire réapparaître la personnalité harmonieuse à l’occasion des législatives, le combat n’aura sans doute jamais de fin. Je crois qu’il s’agit là d’un dilemme humain.

L’issu du scrutin me prouve, depuis l’instauration du suffrage universel, qu’il existe une erreur fondamentale à vouloir gouverner avec un score ou le perdant et le gagnant arrivent sensiblement autour de 50% !

La quantité des mécontents est toujours énorme.

Deux mondes, une seule personne, la France est schizophrène.

Intégrer les deux facettes du caractère français serait de vivre la réalité économique et collective à travers les conceptions de N.S. ,c’est l’ horizontalité.

Je garde dans le coeur la dimension intellectuelle et spirituelle qui émerge du discours de S.R. Cette seconde option est personnelle et profonde, c’est la verticalité.

Pour trancher, puisqu’il le faut, je vote pour N.S. dans mon rapport avec la France, c’est ma vie sociale et pratique, ce que je dois à la collectivité nationale.

Je garde et développe pour moi même la dimension intellectuelle et spirituelle qui transparaissent chez S.R. . C’est sans doute l’âme, la composante féminine qui est en moi, et cela ne concerne que moi.

Je persiste à penser que F. B. représente la fusion des deux facettes du même personnage. J’ai le devoir, de faire réapparaître la personnalité harmonieuse à l’occasion des législatives, le combat n’aura sans doute jamais de fin. Je crois qu’il s’agit là d’un dilemme humain.