Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3097 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 122 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Sparker
Oh ! les sarcasmes, je les « prends » chez votre chef, camarade !Mais comme il a dit récemment que la révolution n’était pas imminente, vous devrez être patient(s).Et peut-être aussi patient-s-e-es.Les intentions que vous énoncez sont louables, et j’y souscris, dans l’absolu et par principe. Je suis né de prolétaire et fais partie de la catégorie pauvre, mais non misérable, de la population.Je sais que ma situation ne peut pas s’améliorer et je le supporte sans trépigner et sans déprimer. Parce que je compare ce que j’ai, ce que je peux encore faire, avec les vides et les manques de certains autres ; et je suis avantagé.Mais pour l’ensemble de la société, dites-moi concrètement comment vous compter faire ? vous pouvez délirer un peu puisque, je le répète, la révolution n’est pas imminente.Si les gens à fric que vous voulez ponctionner s’installent en Belgique, que ferez-vous ? ils peuvent aussi transférer leur pognon où ils veulent, en des endroits qui vous seront inaccessibles.Afin de vivre dans une société apaisée avez-vous aussi prévu une éradication ( presque ! entièrement c’est impossible ) de la criminalité en saisissant les biens meubles et immeubles et réels et virtuels et ostentatoires et planqués des trafiquants, des néo-négriers, des racailles en col blanc, bleu, gris, mao, et sans col ?Prévoyez-vous le rétablissement plein et entier, indiscutable de la République ( ardemment défendue par Maximilien ) dans les territoires pourris par l’islam ? ( c’est le nom générique officiel de ce système )Ramener les banques à leur vocation première est une bonne intention. Mais quelle est-elle ?Ces établissements seront-ils tous nationalisés ? Si ça marche, sans léser personne, tout en « suivant » des opérations financières de par le monde ( car uniquement en France ça me paraît impossible ; mais je ne suis pas expert !) , alors d’accord ; je veux une banque mutuelle dont les autres clients-adhérents-mutualistes paieront mon déficit personnel si je dépense inconsidérément. Vive la Sociale !Proportionner JUSTEMENT et avec bon sens les revenus, au moins salariaux : d’accord mille et une fois !En attendant le grand soir, recevez, cher compatriote insoumis, mes salutations républicaines françaises. -
@Ciriaco
Mais quelle gauche allemande ? die Linke toute seule ? ou Aufstehen ?S. Wagenknecht ne partage pas du tout le point de vue de la FI et de Mélenchon sur l’immigration de travail.@zeit on line , le 11-08-18 : S. Wagenknecht will keine ausländische Kraftkräfte « = elle refuse une immigration de travail. Plus loin elle argumente en faveur d’un renforcement de l’apprentissage et des formations en Allemagne pour les Allemands. ( si vous voulez je vous traduirai l’article si vous me chantez l’Internationale sur l’air de » étoile des neiges " ) -
@Sparker
Juste une question : pourquoi vous opposez-vous au capitalisme financier ? Moi je comprends cette expression comme le capitalisme qui investit.Contrairement à celui des FRICnanciers qui spécule.Si je gagne 100 briques à un jeu d’argent auquel je ne joue jamais, suis-je alors menacé par la FI de saisie totale de mon gain, emprisonné, hué, roué ?Et si je voulais devenir super directeur d’une entreprise VERTE florissante ( que je ne dirigerais pas car incompétent ; je veux juste le titre, une Twingo de 2007 et un canapé en rotin ) dans laquelle j’aurais investi, serais-je alors un ENNEMI DU PEUPLE ??? -
@Sparker
Mouais ... c’est oublier la puissance que représentent les grands fricnanciers créanciers de la France et complices de l’eurokratur que vous dénoncez souvent.Ils ont de quoi vous, nous, syriser.Et il n’y-aurait aucune aide à attendre d’autres pays européens.En revanche la stratégie d’entrisme, de noyautage, d’influence du pseudo-parlement puis de la Commission et autres trucs eurokraturistes par le biais des gouvernements nationaux est plus crédible.C’est ce à quoi réfléchissent ( et travaillent, du moins je l’espère ) des gens de droite.Rétablir la souveraineté nationale en combattant la criminalité et l’immigration clandestine en s’opposant de manière irrévocable à l’eurokratur, àla CEDH et au ... tribunal du Conseil européen provoquerait de sacrés lézardes à Bruxelles. Et la France aurait des alliés, au nord, au sud et à l’est.Ce qui permettrait, entraînerait l’ouverture de toutes nouvelles négociations. -
@moderatus
Bonjour ! d’accord avec vous et je souhaite ce dénouement, mais je crains qu’il ne sera pas possible dès 2022.Pour l’instant il n’existe aucun leader de droite crédible et assez charismatique et soutenu pour rassembler des forces disparates.Il faut d’abord que ces gens de droites réfléchissent , se trouvent des points communs, se donnent une doctrine de départ, essaiment dans les administrations, dans l’enseignement, les collectivités locales, et bien sûr l’eurokratur ...Il s’agit non pas de faire un lavage de cerveau aux gens mais de présenter des argumentaires basés sur la réalité, des faits vérifiables et que beaucoup n’ont même pas besoin de vérifier pour les connaître, et d’en tirer les conséquences et conclusions. Autrement dit : convaincre sans mentir mais avec emphase, avec de la romance, de la chair, du tendre et du dur, de l’humain. Comme sait le faire Mélenchon, comme ne sait pas le faire Asselineau, et comme a su le faire Macron. Qui a bénéficié en plus de la défiance et du mépris témoigné aux autres candidats.C’est à propos de l’eurokratur que je ne suis plus d’accord avec Asselineau : la rupture franche avec l’imperium bruxellois ne sera pas validée par le vote.Il vaut mieux infiltrer l’organisation, en commençant par le pseudo-parlement de Strasbourg, puis par les gouvernements nationaux.L’urgence est la préservation de notre identité française et européenne. Sans oublier de la récupérer, de l’imposer là où elle n’existe déjà plus.A ce propos il-y-a quelques articles intéressant sur le site du Figaro ce matin.La souveraineté ne peut s’exercer que dans la République française pleine et entière, sans territoires perdus, abandonnés à l’islam et d’autres lieux où s’enrichissent des criminels des Balkans.Un grand nettoyage s’impose et pour le réussir il faut dénoncer les traités signés par la France, à commencer par la perversion droit-de-l’hommiste.Et ça ne semble pas faire partie des intentions d’Asselineau.Ne pas aller faire la guerre au Maghreb et en Afrique et n’importe où, c’est pas mal. Mais parfois il faut se battre : si le Mali était entièrement occupé par les islamistes les conséquences seraient également dévastatrices chez nous.Mais il aurait fallu que tous les pays d’Europe envoient des soldats.Rester neutre est une option mais ça dépend pour qui. La Suisse peut se le permettre et elle est crédible dans ce rôle. Mais pas la France.La neutralité totale n’empêcherait nullement l’afflux « d’arrivants » légaux et clandestins ni l’extension de nos territoires gravement malades.Nous pouvons être un pays de véritable accueil. Personnellement je ne m’offusque pas de voir des Français colorés dès lors qu’ils sont réellement français et pas seulement des attributaires de papiers et d’ allocations.PS : je me réjouis déjà du nombre d’étoiles négatives que je récolterai, si toutefois votre article est toujours lu.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération