Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3097 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 122 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@troletbuse
Même les belles choses évoluent ! Ainsi une femme peut-être jolie et « canon » à 20ans et aussi à 50 et 60 et 70 voire 80 ans.Notre orthographe est stupide car il-y-a trop d’exceptions et de particularités qui ne sont pas justifiées par l’étymologie ou la philologie.Souvent un auteur décidait d’écrire « comme-ci » , un mois après il écrivait « comme-ça » ; et l’Académie a décidé « ceci » avant d’opter pour « cela ».Et ces changements n’ont pas empêché la production de superbes écrits, dont certains doivent être annotés pour qu’on puisse les comprendre.La simplification envisagée ne bouleverserait pas tout le système.Quant à affirmer que le français est la plus belle au monde .... c’est pas sûr ! c’est comme si vous affirmiez que l’éclair au chocolat est le summum de la pâtisserie et que moi je donnerais ce titre au savarin.Ca dépend comment on parle la langue. Parfois le français est horrible à entendre.Beaucoup de gens disent que l’allemand est dur et moche. Comme c’est quasiment ma langue maternelle je la perçois autrement ; j’ai entendu des comptines et des chansonnettes et des histoires et des blagues... dites et racontées par une voix douce.On dit aussi que le hollandais est une horreur pour les oreilles. C’est pas vrai !!! je trouve cette langue harmonieuse et assez drôle. Sans doute parce qu’il-y-a longtemps ( une 40taine d’années) j’étais amoureux d’une Emmanuelle, hollandaise francophone que j’allais honorer deux fois par mois en Panda.J’ai des souvenirs de russe du lycée qui me font trouver cette langue assez âpre bien jolie et enchanteuse. Car un jour notre 1ère prof, en 2nde, nous a lu un poème de ... jeneséplusskof et c’était très chouette à entendre. Très différent de ce que j’entends en écoutant Poutine.Quand mon père chantonnait en hongrois, sa langue maternelle, j’avais l’impression qu’il changeait de voix, qu’elle devenait plus douce, pas féminine, mais moins rude que lorsqu’il parlait l’allemand.Sans conclusion ; c’est fini. -
@jakem
Oh ! pas d’accord pour qu’on écrive « home » au lieu de « homme ». -
Article intéressant, Péréol ! Vous relativisez un éventuel abandon de la règle d’accord du PP + Avoir avec le COD ante-posé, et je suis aussi favorable à cette simplification.Ces nouvelles « erreurs » autorisées me feraient , me font déjà, cligner de l’oeil et je continuerais à écrire les terminaisons selon la règle, mais j’accepterais cette évolution de l’écrit.En revanche, à l’oral ça crisserait salement dans mes oreilles. Et je ne vois pas de solution.Même Brighelli est d’accord pour la suppression de cette règle.Autrefois les enseignants avaient le temps d’enseigner tout ça ; cette époque est révolue, il-y-a beaucoup moins d’heures de français et il faut faire du sport, de la musique, de la peinture, de l’informatique, des sorties, etc ...Quand j’étais gosse je n’ai jamais fait de sport à l’école, sauf en CE2 pendant 2 ou 3 semaines pour préparer le Landi ou Lendi ; jamais fait de peinture ni vraiment de dessin ; jamais de sortie sauf une, en CE2 pour aller voir l’écluse. Mais des exercices du « Bled » par dizaines ou centaines.De toute façon il resterait tant de difficultés en orthographe d’usage et grammaticale, dont certaines me semblent justifiées. Et on pourrait simplifier notre orthographe sans nuire ni à la beauté de la langue ni à sa fonctionnalité et sans détruire un patrimoine commun sans lequel nous serions orphelins.Par exemple je trouve même qu’il manque un accent circonflexe sur « tu », part. passé de taire, car on pourrait le confondre avec l’autre « tu » et ce serait bien qu’il existât comme dans « dû ».Vous m’avez appris un nouveau mot : concaténation. Je ne sais pas comment l’inclure dans mon vocabulaire actif !A propos des « nouveaux mots » français, vous avez oublié de citer « sonal » , inventé , ou du moins proposé, par J. Lang.D’une façon générale je trouve qu’il-y-a un sacré relâchement du style, surtout à l’oral et de le part de tout le monde.Beaucoup de gens, même les diplômés qui parlent à la télé, enchaînent les répétitions à cause d’une pauvreté de vocabulaire, les pléonasmes, les ... je ne sais pas comment dire : les idioties du genre : « on va voir UN PEU ; ALORS maintenant je vais faire UN PEU ... ; la voitures a 5 PORTES ; le portail du jardin a disparu ; etc ... »Des commentateurs ne terminent pas leurs phrases, sauf par : « et voila quoi ! » ou enchaînent des propositions , même pas relatives, et je ne comprends pas ce qu’ils veulent dire.Le pronom relatif « dont » n’est presque plus utilisé car indûment remplacé par « que ».Je vais acheter le livre que vous présentez et relire « Mignonne, allons- voir si la rose » dans lequel Cavana ( ou Cavanna, je ne sais plus) prend la défense de notre langue en admettant des évolutions nécessaires et pratiques qui ne lui sont pas nuisibles. ( tiens ! voilà un exemple de difficulté : nuisiblE ou nuisibleS ? )Il suffit ! assez radoté. Bonne journée, Monsieur ! -
-
@Ciriaco
Merci d’apprécier ma licence pouêt tic.Je crois que les médias alternatifs existent aussi, mais il n’est pas facile de les trouver. En papier, de moins en moins, et sur le Net. Car d’une manière ou d’une autre ça coûte et les gens ordinaires ne peuvent pas créer de pognon ni de temps ni de sympathisants. Faut être Jupiler pour ça.Vous avez raison sur la guerre de l’info. Autrefois, quand j’étais ado et aussi jeune adulte je ne comprenais pas ce que ça voulait dire, sauf l’évidence, les mensonges réitérés.Mais ce qui se passe actuellement est beaucoup plus sournois et efficace. Et ça double les mensonges caractérisés habituels, la vraie propagande.Certains jours je me sens tellement naïf et démuni que je ressens amèrement le fait de savoir.Parce que je ne peux rien changer.Le lendemain ça va mieux, la réalité s’impose à nouveau et je sais que je peux faire qqchose tout près de chez moi mais que je ne changerai pas le monde.Mélenchon non plus.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération