• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jakem

jakem

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3097 0
1 mois 0 71 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • jakem jakem 7 septembre 2016 12:22

    @Taverne
     Futé, le libéral ! 

    Je dépose systématiquement ma poubelle devant votre porte - je sonne ou frappe très souvent à votre porte - je soulève chaque jour les essuie-glaces de votre limousine - on se relaie, à plusieurs, pour vous suivre sans arrêt partout - la nuit, en passant, on hurle votre nom - je me sers de votre photo, la transmets à quelqu’un en lui disant que vous êtes un indécrottable islamo-collabo - on vous suit au resto, et en passant on éternue dans votre assiette ; on est plusieurs et on peut recommencer souvent - des copines habillées en putes vous suivent au travail et réclament à haute voix le montant de la passe que vous n’avez pas payée - .....

    On peut trouver un tas de trucs qui ne sont pas précisément interdits par la loi et qui, infligés à quelqu’un, lui pourrissent la vie.

    Ne pas le faire, c’est du savoir-vivre, accepter les autres, ne pas provoquer ...

    Vous n’êtes certainement pas un libéral au sens où on l’entendait au siècle des Lumières ; vous êtes un produit frelaté de l’europourriture.



  • jakem jakem 6 septembre 2016 10:49

    @atmos
     Certaines phrases de votre commentaire me déplaisent beaucoup ! Je vais essayer de répondre en m’exprimant clairement.

    1-« X millions de barbares musulmans » : votre expression me choque réellement ; vous exprimez là un vrai racisme ( oui ! je sais , l’islam n’est pas une race ; je l’ai moi-mm rappelé à Mme. d_acier plus haut ) avec une bonne dose de mépris envers l’ensemble des musulmans.

    La photo que Covadonga a publiée il-y-a peu sur un autre fil ( et à laquelle j’ai réagi ),ainsi que les reportages vus l’an dernier m’ont touché. Je ne peux pas rester indifférent à la détresse de tous ces gens, en particulier les femmes ( obligées d’être emmitouflées en plein cagnard ) s’occupant des enfants. Les hommes ne m’attristent pas ; ils sont vêtus « de saison » et sont tellement lâches qu’ils mettent les enfants en avant face à des policiers et/ ou des militaires. Je pense aux plus faibles. Et je désapprouve que vous les traitiez tous de barbares.

    J’ai en mémoire des récits de gens de ma famille qui ont fui l’avancée des Allemands en Lorraine. j’ai vu des reportages, des photos, lu des récits... et j’éprouve de la compassion.

    2- la photo du petit Aylan a été truquée ; on l’a su très vite, et les salopards du genre BHL n’ont jamais été confrontés à leurs mensonges. 
    Mais je ne me souviens pas que Merkel ait utilisé cette image pour entrainer les Allemands à accueillir les exilés.

    3- elle a eu totalement tort de vouloir imposer son point de vue sans aucune concertation ni négociation. Et je ricane quand je l’entends, ou lis ses propos, déclarer l’inverse de points importants qu’elle avait affirmés de façon péremptoire.
    Ce n’est pas la pendaison qu’elle mérite, mais un travail d’intérêt civique. Mais ceci regarde avant tout les Allemands.

    4- tous les exilés ne sont pas des terroristes ni des barbares. Ou alors pas plus que nous proportionnellement. Il-y-a sans aucun doute de véritables profiteurs et des crapules parmi eux.
    Il aurait fallu anticiper ( une qualité politique ) et se donner les moyens de filtrer, et aussi les moyens francs et sincères ( explications à la population, sans mensonges et hypocrisie ) et logistiques de renvoyer sans délai les fauteurs de troubles, violeurs, activistes politiques, repris de justice ... Et ces moyens, les politicards ne se les ont toujours pas appropriés.

    5- j’ai peut-être tort moi-même de penser que Merkel a sciemment organisé le chaos. C’est une idée, et je n’ai pas de certitude.
    Faut pas oublier qu’elle a grandi en entendant des sermons exaltant la charité, l’amour du prochain et le sens des responsabilités ; donc son humanisme est peut-être réel.

    Je pense qu’elle a aussi été touchée par la solidarité de ses compatriotes à l’égard des exilés et, avant ces derniers, envers les exilés-immigrés légaux et clandestins dont des lieux d’hébergement avaient été incendiés.

    Je la décris en gris parce qu’elle n’est pas toute bonne ni toute mauvaise à mon avis. Mais je me moque de ceux qui affirment qu’elle est « l’honneur de l’Europe ».

    6- que les Allemands la virent, c’est leur affaire. Un peu aussi la nôtre à cause de l’eurokratur, mais d’abord la leur. Et je ne suis pas assez avisé pour donner un pronostic à ce sujet.



  • jakem jakem 5 septembre 2016 18:03

    @zygzornifle
     Jawohl ! vous n’avez pas tort. D’autant moins que ça conforte ce que je pense de sa prétendue humanité.

    Si elle avait vraiment voulu aider des centaines de milliers d’exilés, elle aurait dû mettre en place des vols spéciaux et des trains.
    Et elle aurait dû négocier ça avec les prétendus partenaires européens, en public, au vu et au su de tout le monde. Et elle aurait certainement gagné.

    Elle aurait pu se permettre d’engager ainsi l’Allemagne car c’est une grande puissance, qui aurait pu organiser tout ce charivari et ne se serait pas privé d’asticoter les autres pays en les surveillant.

    En réalité elle s’en fout des exilés.

    Ce qui me déplait beaucoup c’est que nous sommes entrainés dans cette fosse.

    Normalement la France aurait dû accueillir les femmes et les enfants et les vieillards et malades ( s’il-y-en a ), les répartir ( pas une mère seule avec 2gosses dans un village paumé !) et prendre soin d’eux. Dans la perspective de les ramener en toute sécurité dans leur pays après la guerre.
    Et , ET : dire aux hommes : vous avez des couilles et une grande gueule, allez vous battre pour votre pays ! ( et leur donner des armes sur place après avoir organisé leur acheminement )



  • jakem jakem 5 septembre 2016 17:39

    @Fifi Brind_acier Maintenant, faut consulter, ma brave dame ! La grosse bertha vous a catapulté sur la Lune, tête première !

    Je m’en vais vous répondre point par point, ce que vous négligez de faire ( cf. d’autres commentaires sur d’autres... fils ? )

    1- j’ai pas l’intention de changer quoi que ce soit pour l’instant. Et ça m’étonnerait que le changement intervienne prochainement. je me connais assez pour l’affirmer.

    2- que ces deux crapules eurokraturistes m’aiment, j’en ai rien à fiche. Moi je les déteste ; y en a mm un que je hais franchement.

    3- qu’ils comptent sur ce qu’ils veulent, je m’en fous !

    4- mes dérapages ne sont pas racistes, ou alors vous affirmez que la prétendue religion dont on parle est une race, ou en représente une.

    5- Ce ne sont pas des « dérapages » mais des convictions. Par ailleurs je ne suis pas islamophobe ! et pourquoi pas arachnophobe, tant que vous y êtes ?
     Et si je l’étais, de quel droit m’interdiriez-vous de l’être ? j’ai / j’aurais, MOI, parfaitement le DROIT d’employer le mot « phobie » dans son acception première, et donc, de craindre l’islam.

    La peur provoquée par des exactions religieuses est donc interdite par l’UPR ?

    6- je ne suis pas islamophobe, mais islam-HOSTILE, entièrement, totalement, sans honte ni gêne.
    Ce n’est pas moi qui ai écrit « leur » bouquin à la noix, et ce n’est pas moi qui tue en en récitant des versets.
    Je vous mets au défi de prouver ma culpabilité.

    7- « votre CONTRE le FN et POUR EUX » ( ou l’inverse ) : pourquoi des caractères gras ? j’suis pas miro à cet endroit précis du texte.
    Qu’ils poussent, qu’ils essaient ... je ferai comme JE voudrai.

    8- le « front républicain » n’a jamais eu mon suffrage.
     Et si ces crapules feignaient d’en reconstituer un, je suis totalement et parfaitement sûr que je ne serais pas dupe. En outre, la seule étiquette d’ eurokraturiste me dissuade de voter pour eux, quel que soient leurs programmes et les circonstances.

    Enfin, pour la consultation : puisque vous êtes en acier, allez voir le Doktor Eisenbart.



  • jakem jakem 5 septembre 2016 17:14

    @gerard5567
     Je me demande / je ne suis pas sûr qu’elle ait pris cette décision sur avis du patronat.

    Après tout ils ont assez de chômeurs pour occuper les postes vacants ; ils auraient aussi pu continuer à attirer des gens de l’Est. Et les former aux techniques et aux savoirs requis. Les formateurs existent, les locaux aussi, et à l’Est beaucoup parlent allemand ou en ont de bons souvenirs scolaires.

    Sans augmenter les salaires et en obligeant les chômeurs à accepter les emplois proposés, sinon : couic aux indemnités !
    La société allemande est assez disciplinée pour accepter ça.

    La Merkel est peut-être plus roublarde que ça : supposez qu’elle ait décidé de précipiter l’eurokratur vers sa fin.
    Comment faire ? en organisant un chaos, d’abord chez soi, qui se répandra ailleurs en raison de Schengen ( mm si les frontières sont approximativement et provisoirement rétablies ) et de la sale mauvaise conscience d’excellentissimes dirigeants, à l’instar de notre roi Gouda 1er.

    Elle n’avait sans doute pas prévu l’intérêt des Allemands pour l’AFD, ce qui doit lui démanger le fondement, puisque ça contrarie la suite de son plan : raffermir la coalition avec les SPD , édicter quelques règles solides approuvées par tout le monde, et rétablir l’économie.
    En restant le pays dominant ds l’ex-zone neuneu.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/