• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jason

Jason

80 ans, retraité. Du temps pour continuer à découvrir le monde. Vie active passée dans le technique, l’enseignement supérieur et l’industrie. Le tout (près de 40 ans) dans deux pays étrangers. Je redécouvre l’Hexagone.
 Sceptique et éclectique j'apprécie ce qui est écrit clairement et me soucie peu des fautes d'orthographe pourvu que la compréhension n'en souffre pas. J'aime l'humour, le badinage, bref une certaine élégance dans l'expression, mais attention aux précieux et aux pédants. Ecrire pour tous reste un exercice difficile.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/11/2006
  • Modérateur depuis le 03/09/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 3676 250
1 mois 0 5 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 443 239 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jason Jason 16 mars 2019 18:15
    Vous avez raison, les problèmes sont considérables ; mais ce qu’on appelle démocratie manque fortement de définition(s). C’est un mot valise qui désigne un peu n’importe quoi ; il suffit de jeter un coup d’oeil dans le monde pour le constater.

    Les démocraties actuelles, outre l’argument que soulevait Rouseau disant que la volonté ne se représente pas, ces démocraties sont approximatives. Elles représentent un gros problème qui est celui de la délégation du pouvoir dans la relation d’un contrat moral et politique (je promets— morale, et je vais faire—politique). Si on admet que la politique est une éthique en actes.

    Or, il se trouve que le contrat passé entre le commettant (l’électeur) et l’élu est un contrat de dupes. C’est le seul contrat que je connaisse dans lequel une des parties (l’élu) ne doit rien à l’autre (l’électeur), sinon de vagues promesses. [Je l’ai dit et redit sur ce site maintes fois]. Pour l’Histoire, rappelons que dès la première Assemblée Nationale en 1789, les représentants élus disaient qu’ils avaient mieux à faire que de se servir des cahiers de doléances. Le pli était pris
    .
    J’ajouterai que si les représentants des citoyens de ce pays, qui se vante d’être démocratique, avaient fait leur boulot et entretenu des contacts suivis avec la population, on ne verrait pas de Gilets Jaunes dans les rues. Il y a donc là une faillite éclatante, un échec honteux.

    Pour moi, les démocraties sont encore à inventer.

    P.S. la démocratie athénienne que vous citez excluait les femmes, les étrangers, et bien sûr les esclaves. Mauvais exemple.


  • Jason Jason 1er mars 2019 19:05
    Vous faites là une comparaison intéressante, mais est-ce bien utile pour comprendre ce qui se passe ?

    Ces hommes-là ne m’intéressent pas car ils contribuent au mythe des hommes providentiels, de ces grands hommes dont on dit qu’ils ont changé la face du monde.

    Je ne crois pas que ces deux-là changeront quoi que ce soit. Car, alors que beaucoup se penchent sur la psyché de l’un ou de l’autre, les institutions continuent de suivre leur cours, et chacun restera dans une économie qui le cloue à sa place.


  • Jason Jason 26 février 2019 09:21
    Un dernier mot. Vous ne faites, avec votre article, que jeter de l’huile sur le feu. Ce n’est pas vraiment, vraiment, le moment d’en parler.

    Je peux imaginer votre jubilation malsaine.

    Heureusement votre article ne sera plus là dans deux jours. Votre joie aura été courte.


  • Jason Jason 25 février 2019 18:13
    Ces salades durent depuis des décennies et même le Grand Charles (de Gaulle) n’était pas immunisé contre ces sortes de propos.

    A quoi bon vous époumoner contre quelque chose que vous ne changerez pas ? Un article inutile de plus.

    Lorsque Zebrinox dit : « Ceci évidemment pour des raisons électoralistes (il s’agit de chercher bénéficier de l’avis électoral favorable des institutions juives) », je ne pense pas que ces voix soient si nombreuses dans les urnes pour changer quoi que ce soit. Mais le ton est donné et la vindicte et les mensonges affichés.

    Ce qui m’inquiète dans le lobbyisme en général, ce sont les 20 à 30000 lobbyistes de Bruxelles ; ça m’inquiète plus que tout le reste. Mais là, silence embarrassé. Par contre, la vindicte contre les Juifs réveille les courants dormants depuis des siècles dans ce pays, et ça crée son éclat à chaque fois. Et puis, le lobbyisme, ça sent le complot, ça réveille les forces du mal, l’obscur, le doute, et c’est si bon !

    Pour certains, si Israël n’existait pas, ils n’auraient plus rien à dire. Mais, il faut bien entretenir son (très) petit fond de commerce.

    Toutes ces polémiques à répétition sentent très mauvais et ne sont pas pour honorer ce site.


  • Jason Jason 22 février 2019 17:03

    Vous instrumentalisez les prises de position de M. Macron pour justifier votre logorrhée. Instrumentaliser : Se servir de quelqu’un ou de quelque chose dans le seul but de parvenir à ses fins. Les fins de M. Macron ? En quelques mots, SVP. Merci.

    Que vous n’aimiez pas le bonhomme, c’est votre droit, mais de là à en faire une tartine !

    Je n’ai rien compris à votre long et très confus article. Pouvez-vous m’expliquer en moins de 30 lignes ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv