• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jason

Jason

80 ans, retraité. Du temps pour continuer à découvrir le monde. Vie active passée dans le technique, l’enseignement supérieur et l’industrie. Le tout (près de 40 ans) dans deux pays étrangers. Je redécouvre l’Hexagone.
 Sceptique et éclectique j'apprécie ce qui est écrit clairement et me soucie peu des fautes d'orthographe pourvu que la compréhension n'en souffre pas. J'aime l'humour, le badinage, bref une certaine élégance dans l'expression, mais attention aux précieux et aux pédants. Ecrire pour tous reste un exercice difficile.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/11/2006
  • Modérateur depuis le 03/09/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 3676 250
1 mois 0 7 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 443 239 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jason Jason 2 mars 2018 10:16

    @Jean Keim


    Oui, l’explication sanitaire est celle qu’on donne le plus souvent.

    Mais les interdits comme ne pas manger de viande en carême (les contrevenants s’exposant à des peines sévères) de faire maigre le vendredi, ces interdits ne proviennent pas de considérations sanitaires.

    En fait, les décès par intoxication alimentaires, nombreux en France au XIXème, venaient d’un manque d’hygiène. Il en était de même dans d’autres pays. Voir l’histoire de la médecine à ce sujet.

    Les raisons de ces interdits alimentaires demeurent très obscures et pour ma part irrationnelles. Cela reste une pratique religieuse frisant la superstition.


  • Jason Jason 1er mars 2018 19:51

    @Amaury Grandgil


    Bien sûr que si. Mais relativement peu comparé aux 365 jours de l’année..


  • Jason Jason 1er mars 2018 16:44

    Vous faites erreur en confondant prescriptions alimentaires et prescriptions vestimentaires. L’alimentation, en général, est d’ordre privé ; on mange peu en public. La prescription vestimentaire impose une image de la personne face à autrui et donc est publique. En Iran, pays très religieux, la liberté vestimentaire est totale en privé.


    Pour ce qui est de l’alimentation, elle constitue un rappel de l’appartenance au dogme religieux, et ce au quotidien. Je ne sais pas pourquoi cela existe. C’est sans doute une coercition inventée par peur que les gens échappent au dogme en mangeant ce qui leur plait, quand ils veulent.

    Dans tous les cas la religion reste l’ennemie de la raison et de la liberté de vivre à sa guise.


  • Jason Jason 24 février 2018 18:20

    La supercherie qui consiste à donner en politique un mandat de représentation sans aucune contrepartie n’a pas son semblable dans aucune théorie des contrats. Le mandat politique reste une passation de pouvoir à sens unique. On a pu voir, et on voit encore aujourd’hui les dérives qu’une telle délégation de pouvoir peut causer. 



  • Jason Jason 24 février 2018 18:19

    @Esprit Critique


    Ne vous faites pas de souci. Il s’agit simplement d’une grosse arnaque politique et d’un abus de pouvoir très bien exposés. Mais escroquerie quand même
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv