Jason

@Armelle

Désolé de vous avoir vexée. J’ai en mains un ouvrage : « Les penseurs libéraux » par Alain Laurent et Vincent Valentin, éd. Les belles lettres, 2012. Ce livre fait 900 pages et contient une foule de positions économiques, politiques, sociales, philosophiques, qui donnent une idée très confuse pour moi de ce qu’est le libéralisme. Dans la même collection, vous y trouverez au moins une vingtaine d’autres titres sur des sujets voisins écrits à diverses époques. Bonnes lectures.

Consolez-vous, vous avez un admirateur en Jakem.

P.S. J’avais publié sur Avox en août 2011 un article sommaire sur le même sujet.

@sylvain

« la « nature » elimine les faibles. « . Rassurez-vous, vous êtes sûrement le faible considéré par quelqu’un d’autre. Alors, on vous élimine ?

Il vous a fallu 45 ans pour vous rendre compte que les socialistes n’étaient pas (et ne sont toujours pas) socialistes. Certains appelleraient ça une prise de conscience.

Il y a trop de choses à dire de votre article pour que je me lance à le commenter, paragraphe par paragraphe. Je me contenterais de noter en passant votre notion de démocratie à la française qui n’est autre qu’une monarchie parlementaire avec les vices bien connus du clientélisme, du lobbyisme discret, et des pouvoirs du grand capital (CAC 40, banques, assurances, etc.), la prévarication, etc.

Vos envolées lyriques sur la liberté, le travail, la responsabilité individuelle, les différentes moutures du libéralisme (ancien, nouveau, galvaudé à souhaits), ne sont que des souhaits motivés par des affects. Il y manque la curiosité, la déconstruction et un regard aigu sur les pratiques, les lois, et jusqu’à la constitution...

Votre article est le fruit d’un désarroi qui se comprend. Bon courage dans vos réflexions qui pourraient être plus éclairées et dépouillées d’une certaine langue de bois. Mais, il n’est pas trop tard.

@Jason

Il manquait une phrase liminaire : 

Bonjour, et merci de vos bons vœux, vœux que je vous adresse ici.