joelim
Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.Tableau de bord
- Premier article le 12/10/2009
- Modérateur depuis le 03/11/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14 | 3433 | 982 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2455 | 1984 | 471 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Une nouvelle guerre froide a commencé – acceptons-la avec soulagement
5068 visites 4 avr. 2014 | 11 réactions |
11 septembre : à la lumière du dossier SPS le mystère s’épaissit
19008 visites 30 jui. 2011 | 410 réactions |
Le vote électronique expose à un rapt de la démocratie, à moins que...
2775 visites 15 fév. 2010 | 53 réactions |
Derniers commentaires
-
Votre « photo » c’est du niveau des néocons quand ils ont habillé Obama avec un sourire de mort-vivant.
On a les arguments qu’on peut. -
4%, pas 0%. Mais ce n’est pas plus réaliste.
-
l’auteur dit : 63% des français expriment une opinion négative à l’égard de Ségolène Royal
Encore un adepte de la secte des sondages... Arrêtez de parler au nom des français, ce n’est pas 63% des français mais 63% des français interrogés. Ce manque de rigueur mensonger donne l’impression de lire l’Express ou le Figaro, qui font les mêmes généralisations scientistes. D’ailleurs, quid de ceux qui ont une opinion ni négative ni positive ? D’après votre sondage il y en a 0%. Vachement réaliste çà...
Sinon, objectivement, quel autre candidat aurait fait mieux en 2007, à toutes choses égales ? Ni Fabius, ni DSK, ni Mélenchon, ni personne d’autre (ou alors proposez). Deux raisons au succès de Sarko en 2007 : le battage médiatique nourri des industriels, et les plaies conceptuelles de la gauche. Pour 2012 çà sera assez similaire. Il y aura peut-être des candidats plus valables que Royal, mais rien n’est moins sûr ; si les français décident de la soutenir à nouveau, je fais confiance aux gens horripilés par Royal (ou par le prochain candidat un peu intègre, lucide et volontaire) pour tenter de faire gagner le candidat néo-libéral, comme ils ont si bien réussi à faire en 2007. -
Quelqu’un sait où on peut prendre des CDS sur Goldman Sach ? Merci.
-
Cette attaque de Goldman Sach sur la Grèce est un acte de guerre, même si l’arme utilisée est de type financier. On constate donc que la finance, en plus d’être une mafia corruptrice, est une arme de guerre tout à fait opérationnelle.
Je suggère que la Grèce réponde en contre-attaquant Goldman Sach. Un missile sur son immeuble peut-être, en les prévenant 10 mn avant pour éviter les pertes humaines ? Cà ne serait pas une grosse perte pour la civilisation de réduire en cendre cette banque !Il y a probablement aussi un abus de confiance, GS ayant été prestataire de service pour la Grèce. Je propose 1 000 000 000 000 dollars de pénalité, à payer sur l’heure au guichet de l’Europe (et n’oubliez pas ma commission merci
).
).LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre International International Géopolitique Ukraine Europe Politique Etats-Unis Russie Culture Musique Activisme Liberté d’expression Oligarchie Politique Démocratie Transports Société Science et techno 11 septembre 2001 Internet Web 2.0 Informatique Vote électronique Barack Obama Présidence Sarkozy UMP Mitterrand Polémique Médias Pédophilie Tourisme
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération