• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

joelim

joelim

 Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2009
  • Modérateur depuis le 03/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3433 982
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2455 1984 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • joelim joelim 9 novembre 2012 19:54

    L’article n’avait évidemment pas la prétention d’être complet sur la question, mais simplement de s’élever contre la manipulation consistant à reporter la responsabilité de l’antisémitisme sur le paganisme, entreprise de blanchiment du christianisme.


    D’accord là-dessus. 

    Personnellement ce n’est ni le christianisme ni bien sûr le paganisme, qui est à la racine du fascisme hitlérien, mais une idéologie politique (organisation totalitaire de la société) bien sûr délétère. Le fascisme a ses propres racines. 

    Cordialement.


  • joelim joelim 9 novembre 2012 13:35

    Hitler n’était pas chrétien, à pat dans sa prime jeunesse. Certes il s’est servi de cette religion pour ses propres buts, mais prétendre que puisque la cause n’est pas le paganisme c’est que c’est la chrétienté est un pur sophisme. Non, la raison de l’antisémitisme d’Hitler est liée à sa jeunesse, et il faut aussi s’intéresser à certains de ses proches collaborateurs. Le sionisme a sans doute également contribué à l’antisémitisme. Donc article partial, non convaincant et incomplet. Par contre il reflète bien la haine palpable des extrémistes israëliens envers les chrétiens (forcément anti-etc.). Pour se cacher cette haine religieuse il n’est guère étonnant qu’ils inventent une racine chrétienne à l’antisémitisme nazi.



  • joelim joelim 9 novembre 2012 00:45

    Mais pourquoi l’Amérique et l’Europe lui obéiraient-elles ? Sans doute il dispose d’une puissance certaine. Mais au point de faire plier des superpuissances ? 


    Oh oui, l’AIPAC plie la (et non les) super-puissance tous les jours. Je ne sais trop comment (pouvoir de persuasion, motivation plus intense que les autres ?..) mais ils tiennent le Congrès. C’est ce qui s’écrit même chez les gens indubitablement sérieux.


    C’est l’idée que ressassent inlassablement ses adversaires, et que ses alliés, avec beaucoup de duplicité, laissent s’exaspérer parmi les peuples.


    Pas du tout, renseignez-vous. Certes Obama n’est pas malléable mais le Congrès ce n’est pas la même chose.


    En vérité les États-Unis et l’Europe collaborent avec les lobbys juifs non parce qu’ils sont à leur botte ou sous leur influence, mais parce que cela les arrange.


    Je ne crois pas. Prenons les USA... Selon moi le problème leur fait peur, et à juste titre. Certains – les conservateurs libéraux – essayent de le combiner avec une stratégie d’accaparement de ressources minérales (ils ont bien réussi en Irak, tant de tués pour de l’or noir, c’est bien exactement ce qu’il s’est passé n’est-ce pas). 


    Ils collaborrent d’une part parce qu’on ne leur laisse pas le choix (pressions psychologiques), d’autre part parce qu’ils préfèrent un choc des civilisations où il pourront envoyer une armada militaire pour contrôler les ressources d’autres pays. Le gros avantage c’est que cela leur permet de continuer à être financés pour pouvoir rester sénateurs, sans parler des retombées économiques locales à leur fief. C’est ainsi que ça se passe il me semble (renseignez-vous sur qui paye les campagnes électorales des sénateurs US).


    L’autre possibilité serait une société des Nations dans laquelle chaque Etat respecterait l’autre. Tant Israël que les Etats-Unis devraient y réfléchir sérieusement.



  • joelim joelim 9 novembre 2012 00:20

    Ben donc Hollande est passé et le gouvernement français est au petit soin avec le pouvoir en Israël – et c’est un euphémisme –, je suis donc très étonné que vous vous plaigniez.


    Surtout qu’en plus il continue le combat contre les hordes arabes.

    Je plaisante bien sûr ils n’ont fait que tenter de renverser un Etat arabe parit-il hostile à Israël en bande organisée...

    Assad ils voulaient ardemment le renverser non ? LOL... Et vous vous plaignez... C’est un comportement instinctif ou quoi ? Vous gagneriez au loto que vous pleureriez de chaudes larmes ?

    Enfin c’est mon humble avis, merci de ne pas vous formaliser.


  • joelim joelim 9 novembre 2012 00:07

    Je crois savoir qu’on leur a vendu le civil et qu’ils on pris le militaire, et que la France a été (étonnamment ?) naïve. Après on ne connait pas tout...


    Les anglais et les américains ont fait bien plus pour l’Israël actuel — d’ailleurs la haine du pouvoir israëlien envers la France qu’ils perçoivent comme ennemie car anti-quekchose ne s’expliquerait pas si la France leur avait rendu un service essentiel (ou alors ce serait le comble de l’ingratitude). 

    Mais c’est bien vrai qu’ils sont devenus puissance nucléaire grâce à nous et que, même s’ils l’auraient obtenue autrement ça me paraît sûr, la France a une responsabilité particulière liées aux velléités guerrières de ce pays.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv