John T.

L’Allemagne était un pays aux frontières encore mal limitées, dont l’Histoire (Prussienne) est un rait d’unions de guerres successives. Le sentiment de malêtre après la 1ère guerre mondiale, la haine, la jalousie envers les Juifs y proliféraient à souhait. En Iran, c’est le contraire, les gens ne soutiennent pas le régime, ils l’« acceptent », le subissent en se disant « j’espère que ça va aller en s’améliorant ».

J’aurais effectivement aimé pouvoir modérer mes propos. Mais il faut frapper fort. Pendant trop longtemps, les Iraniens ont laissé l’opinion se dégrader à leur sujet, en silence. A peine ose-ton dire quelque chose de positif qu’on nous traite de terroristes, etc. L’ouverture d’esprit en France est une denrée rarissime. C’est pour cela que l’intégration ne marche pas.

Ca dépend, si dans votre vision, Allah s’appelle en réalité Bush père et fils... alors oui.

Mahmoud Ahmadinejad, pas Ahmed... hum.

@frederic Lyon... Tabriz, une ville turque, j’aurais tout lu. S’il y en a un qui devrait aller en Iran, ou même dans le XVe arrondissement de Paris, à la rencontre des Iraniens, c’est vous. Il est normal qu’en Iran, la majorité des gens ne soient pas Perses. Les Perses n’étaient même pas majoritaires dans l’empire Perse. Aucun Iranien d’aujourd’hui n’est « purement » Perse. On a tous un oncle kurde, une tante azéri, un grand-père turkmène, une grand-mère balouche. C’est très bien mis en évidence dans le film de Marjane Satrapi (rappelez-vous, son oncle est Azéri justement). La force de l’Iran, c’est justement que l’intégration y est « naturelle ». Il y a 24% d’Azeris en Iran (selon WorldFactBook - CIA), et bon nombre sont les descendants de ceux qui ont fui l’URSS, ou des Turcs qui ont fuit la Turquie. Quant en 2001, 2 millions d’Afghans ont fui, ils sont passés en Iran. Aujourd’hui, la plupart d’entre eux ont fait leur petit bout de chemin dans ce pays où « tout est possible ». L’Iran n’a pas peur qu’on la morcelle, ou il faudrait la morceler en 12 alors. Le sentiment d’identité nationale est très forte et dépasse les clivages ethniques. Si le régime est si fort aujourd’hui, c’est qu’il a justement utilisé les ciments que sont l’Histoire, la religion et la solidarité des Iraniens. J’avais lu dans Keyhan (hebdomadaire iranien modéré) que 73% des Azeris d’Azerbaidjan seraient favorables à un rapprochement avec l’Iran, voire un rattachement à l’Iran, qu’ils considèrent comme leur mère partrie (on parle aussi le Persan en Azerbaïdjan et l’Histoire de ces 2 pays est indissociable). Par contre, si le régime de Bakou soutient les USA, dont il héberge des bases, je ne suis pas certain que le peuple d’Azerbaidjan soit américanophile.

Le problème que vous soulevez est intéressant, mais vous mélangez un peu. Oui, l’Iran est défavorable aux Arabes Salafistes et aux Talibans sunnites dans la région du Golfe. Oui, les Iraniens ont une dent historique contre les Arabes. Mais cela n’a rien à voir avec les relations plutôt cordiales qu’entretiennent l’Iran et ses voisins de l’ancienne Perse. Même le npuveau président Afghan, Hamdi Karzaï, pourtant nommé par les Américains, n’a pu cacher sa sympathie envers l’Iran, qui soutenait le très regretté commandant Massoud, au même moment où les USA entrainaient les Talibans (dans les années 90).