John T.

Ah oui, j’oubliais. Si vous êtes étonnés des commentaires agressifs et très arrêtés de Cosmic Dancer, faîtes comme moi, visitez son pseudo et la liste de ses articles. Il y a parmi les rédactrices d’origine maghrébine, des personnes qui amalgament le machisme largement répandu au Maghreb (malheureusement) et dont elles ont fait un combat personnel, avec la situation iranienne dont la culture, les traditions et même l’interprétation de l’Islam (Chiite) n’a pourtant rien à voir avec ce qui fait si peur à ces dames.

Ne mélangez pas, svp, le machisme arabe avec la situation semi-dictatoriale iranienne qui se sert de la religion comme bouclier.

Je viens de lire vos commentaires ET de suivre attentivement ce qui s’est réellement passé ces dernières semaines en Iran.

Je ne défends pas ces actes barbares, qui m’étonnent. Selon Yahoo Infos (dépêche AFP), ce sont d’ailleurs les 1ères exécutions de ce genre en Iran depuis 5 ans.

Le procureur qui a condamné ces 12 hommes à la peine capitale en question est du « ministère » de l’ERSHAD. Cette section du régime a normalement en charge les affaires de « régulation de l’ordre moral islamique » en Iran. Pas besoin de vous faire un dessin, ce n’est pas le ministère de la Justice qui a décidé des exécutions.

Par ailleurs, les crimes pour lesquels ont été accusés ces personnes sont viol, vol à main armée, et enlèvement de personnes d’une part et double omicide d’un juge de l’autre. Intéressons-nous aux condamnés et à leurs défenseurs : ce sont tous des activites de Iran Resist, du Comité féminin de la Résistance iranienne, que vous a citées Mlle Cosmic Dancer plus haut, mouvements interdits en Iran (on s’en doute bien), et ennemis jurés du régime.

En fait, il s’agit de règlements de compte internes entre d’une part, des activistes prêts à tout pour faire tomber le régime (meurtres de juges quand même), et qui utilsient largement la propagande de victimisation, et de l’autre un régime qui n’a jamais caché sa fermeté face à ces groupuscules. Il n’y a qu’en Europe qu’on peut croire naïvement que des exécutions sont réapparues comme par hasard à l’approche de s élections iraniennes et pendant que des sanctions sont discutées concernant l’Iran à l’ONU.

Dernière remarque, on ne marie pas les filles à 9 ans en Iran, à part page 23 du petit fascicule du parfait propagandiste pro-américain.

Je n’ai pas dit qu’il s’agissait de détails de l’actualité. J’ai tenu à expliciter la dualité qui existe en Iran sur le système judiciaire. Ce qui est honteux, c’est de présenter des faits sans les expliciter. Quel est votre but (à part d’écorcher mon nom au passage), si c’est de faire peur, c’est gagné. Il n’y a pas « un » régime en Iran, mais un assemblage complexe de conseils et d’assemblées qui se contredisent souvent. Il n’y a pas « une » justice en Iran non plus. C’est une bataille perpétuelle entre les modérés et les conservateurs. Et puis les Français sont très mal placés, je pense, pour fair la morale aux Iraniens. C’est, je le rappelle, le gouvernement Giscard qui envoya et soutint Khomeyni en Iran, dans l’espoir de remporter les contrats sur le pétrole en 1979. De même,il y a eu une démocratie en Iran, entre 1956 et 1960, le régime de Mossadegh, et ce sont les Occidentaux qui ont renvoyé le Chah à Téhéran, à coup de putch et de retraits de capitaux. Je ne supporte pas, et je ne suis pas le seul, les remarques hautaines des personnes qui jugent ce pays sans le connaître vraiment.

Oui, il se passe des choses atroces en Iran, mais pas plus que dans bon nombre de pays, et largement moins qu’aux USA par exemple. Oui le régime de la RI est loin d’être idéal, mais bon, c’est pas en écrivant ce genre d’article que l’on fait bouger les choses. Ce dont vous parlez est un problème plus large, celui de la défense ou de l’abolition de la peine de mort, et pour l’instant, peu de pays l’ont aboli, c’est un fait. Et l’Iran est loin d’être le plus mauvais élève. Donc non, je ne vous laisserai pas faire votre propagande anti-iranienne ici, sous couvert de commentaires d’une actualité,qui au départ, n’est qu’une renconter amicale entre 2 dirigeants du monde musulman. D’ailleurs les sentences prononcées (pour des faits très graves) ont été largement commentées en Iran et sont chaque fois l’objet de débats et de controverses vives.

A quoi riment donc ces remarques désobligeantes concernant une nation toute entière ? Et non, ce n’était pas du second degré, il y a 1000 personnes agées en France qui se fracturent la hanche en glissant sur des crottes de chien, il y a 15000 personnes qui sont mortes il y a 2 ans parce que les gens abandonnent leurs vieux, la France est le 2e plus grand consommateur d’anxiolytiques et d’antidépresseurs au monde derrière les Etats-Unis, les 2 guerres qui ont fait le plus de morts au monde ces 1000 dernières années ont eu lieu en Europe et notamment en France... c’est bien de faire la leçon aux autres et de se montrer en exemple de société, encore faudrait-il être parfait soi-même.

Je rêve d’un autre Iran, mais sûrement pas basé sur un modèle Français ou Américain. Il y aura un régime « gentil » en Iran le jour où il n’y aura plus un occidental pour lorgner sur les réserves de pétrol, de gaz ou d’uranium de l’Iran ou le jour où des pays comem la France honoreront enfin leurs engagements, comme l’affaire d’Euratom et du prêt que l’Iran a accordé à la France et dont l’argent n’est jamais revenu.

Il y a un juste milieu entre libérer des infirmières qui ont infecté 400 enfants avec le VIH et faire pendre des violeurs, des pédophiles ou des malfrats. C’est vrai. Mais malheureusement, en matières de droits de l’Homme, je ne connais pas de pays parfait.

Bon, en tant qu’Iranien né à Téhéran, je crois que je peux réagir ouvertement et en connaissance de cause.

D’abord, je précise que je ne soutiens pas les exactions ou le régime iranien. Mais ne mélangeons pas tout. L’Iran est loin d’être administrée comme la France. Il n’y a pas « une » justice mais plusieurs. Diaboliser l’Iran et ses institutions ne sert que les causes malveillantes et n’aide en rien ni les Iraniens ni les gens qui essaient de changer les choses sur place. Quand vosu parlez de bassijis qui encerclent des filles quelque part dans un village de province, les violent ou les pendent, n’oubliez pas svp de préciser ce que sont les bassijis. En Iran, il y a deux types de Justice. La première est gouvernementale et composée d’avocats et de juges formés à l’université. La deuxième est celle des tribunaux islamiques, qui font souvent office de tribunal civil pour les affaires courantes et notamment dans les villages. Le problème est que ces tribunaux secondaires sont appuyés par le gouvernement et par les miliciens islamistes, les fameux bassijis. C’est à dire plus clairement que la Justice iranienne est secondée par un réseau secondaire aux mains des durs du pays. L’Iran est 4 fois plus grande que la France et compte des villes éloignées les unes des autres de plus de 1500km. Dans ce brouhaha judiciaire, il n’est pas étonnant que des exactions aient lieu, surtout dans les zones où l’influence islamiste est au maximum. Téhéran, Mashhad, Isfahan, ou les autres villes majeures de l’Iran ne connaissent pas ce genre d’incident de manière régulière. En France, il y a la pédophilie, les viols, les femmes battues. En Iran, même avec une démocratie, il y aura toujours des zones de non-droit dans les zones reculées.

Ceci ne préjuge à mon sens en rien de la Justice iranienne dans son ensemble. Si effectivement les pays musulmans veulent se mettre d’accord sur un certain nombre de principes, je pense que cela concernera davantage une Justice Internationale Commune que des affaires de justice intérieure. Donc vos propos sur les exactions locales ou la peine de mort n’ont rien à voir avec le sujet... !!! 

PS : arrêtez de salir l’Iran, svp, ça devient lourd. La France est loin mais alors très loin d’être le meilleur pays du monde (ya qu’à comparer la propreté des trottoirs de Téhéran avec ceux de Paris pour s’en rendre compte), alors un peu d’humilité ferait pas de mal. 

Si la Russie ne le fait pas, ce sera les USA (ou la France ?) qui s’en chargeront. A ce jeu-là, il ne faut pas rêver, il y aura toujours une offre vis-à-vis de la demande. Regardez l’Afrique ou dans les pays arabes, combien de dictatures sont allégrement armées et appuyées par nos pays occidentaux ?

La question est : la Birmanie est-elle signataire du TNP ? Je ne crois pas, donc, à la différence de l’Iran, elle n’autorisera même pas les inspections de l’AIEA.