John T.

@Pierrot. Pourquoi la France n’est-elle pas signataire du traité de non-prolifération nucléaire ? Pourquoi ne reproche-t-on pas à Israel de ne jamais avaoir coopéré avec l’AIEA ? 2000 inspections en 5 ans, c’est pas de la coopération ? ... 

@Pierrot.

J’ai précisé dans un autre commentaire pourquoi j’avais un peu « secoué » les Celtes-Gaulois du Ve (à visée didactique dirons-nous). L’Iran est le seul pays musulman qui justement tolère et même aide les communautés religieuses minoritaires. Il faut que vous révisiez, chaque fois que les Kurdes sont oppressés en Irak ou en Turquie, ils courent se réfugier en terre iranienne. Les Kurdes et Azéris sont considérés comme iraniens, l’Iran n’étant qu’une mosaïque de peuples.

Le cas des Bahaïs et de Salman Rushdie sont différents. Salman Rushdie était un écrivain raté qui n’écrivait que des contes pour enfants avant qu’il n’écrive les « versets sataniques » (s’ils sont réellement de lui) dont le marketing à coups de millions de dollars vient d’on sait où, à la même époque où une certaine Betty Mahmoodi écrivait un pamphlet du nom de « Jamais sans ma fille », juste après la prise d’otages de l’ambassade américaine à Téhéran. Il fallait marquer les esprits.

Le Bahaïsme est considéré par la RI comme une secte déviante de l’Islam dont le gourou, le Bab, s’est autoproclamé descendant de Mahomet et dont le fonctionnement s’apparente à la scientologie.

Je ne passe rien « sous silence ». Je pense que suffisament de sites répètent la même chose, les mêmes débilités. Il faut bien faire vivre les associations dont l’économie (comme Iran resist) repose exclusivement sur ces faits. Qui soutiendrait Iran Resist s’il n’y avait plus rien à reprocher à l’Iran ?... Je me contente de pointer le doigt sur ce que personne ne dit, parce que, malheureusement, les gens connaissent bien moins l’Iran aujourd’hui qu’au temps du Chah.

Euh... vous avez vu des bourkas grillagées en Iran vous ? C’est un fait nouveau alors ???? Arrêtez de confondre l’Afghanistan et l’Iran. Non, non et non !!! C’est pour des gens qui font ce genre de confusions que j’écris. Des tchadors, oui, et celles qui le portent le veulent bien, car rien ne les y obligent, ce sont des fanatiques, comme ces filles qu’on voit porter le voile en France depuis peu.

Voir ce très bel opus de « un autre regard » de France 2. http://fr.youtube.com/watch?v=V3thHrXVmpQ

A Stephanesh et autres : non, je ne suis pas aveugle. Oui j e sais ce qui se passe en Iran, je l’ai même vécu en partie. Mais, je ne supporte plus que le rôle de l’Iran dans le monde soit ainsi caricaturé, rabaissé, limité à ces faits. Oui, la situation des femmes en Iran n’est pas celle des femmes en France, mais elle est loin d’être la plus catastrophique (95% d’alphabétisation, 56% d’étudiantes, 35% des élèves ingénieurs, droit au travail équivalent, 48% des automobilistes,2 femmes sur 3 travaillent en Iran, droit de vote depuis l’Empire). Sans compter qu’en Iran, aujourd’hui encore, il faut payer la dote à ces dames (souvent plusieurs dizaines de milliers d’euros) avant de pouvoir les épouser, sinon elles snobent. C’est la stigmatisation que je dénonce.

@Dominique : Ce que pense Ahmadinejad est une chose. Si il est si populaire non seulement en Iran mais aussi dans tous les pays musulmans, c’est parce qu’il dit souvent tout haut ce que tout le monde pense tout bas, à la manière dui Tapie des années 80 par exemple. C’est loin d’être un idiot, il est quand même professeur des universités. J’aimerais au passage signifier un mensonge qui m’a largement choqué, c’est la traduction des discours d’Ahmadinejad. D’une part, il ne s’est pas tenu de conférence « anti-Juifs » en Iran, mais une conférence « anti-Sionnisme » ce qui est très différent, et nombre de grands chefs d’Etat y ont assisté, car nombre de pays sont contre les invasions répétées du régime sionniste. Il suffit de revisionner les images pour lire « International Anti-Sionnsit Conference ». Je rappelle que le Sionnisme est une idéologie qui veut qu’un jour, le monde appartiendra aux Juifs... Par ailleurs, en écoutant les propos en VO de M. Ahmadinejad, je n’ai jamais vraiment trouvé où il avait remis en question la Shoah ? Il n’a fait que poser une question aux leaders politiques européens :« S’il est vrai que vous avez massacré 2 millions de Juifs, et c’est ce que vous défendez, ce que vous vous acharnez à soutenir, et vous vous en sentez coupables, alors pourquoi le peuple Palestinien doit-il payer les conséquences de vos actes ? Pourquoi autorisez-vous de tels agissements de la part du régime Sionniste ? ». Je ne défends pas Ahamdinejad, et je pense aussi comme vous qu’il n’est pas taillé pour son rôle de Président, que ses idées sont empreintes de haine envers Israel (c’est un ancien milicien, ne l’oublions pas) mais on ne peut laisser dire n’importe quoi, surtout quand on voit les proportions que ces traductions prennent ensuite.

@Baime, je n’ai rien contre les blacks, mes propos ont été mal compris dans l’article que tu cites. J’ai pas mal d’amis noirs et je dénonçais simplement que faire passer les Perses pour des Africains, c’est comme faire passer des Chinois pour des Suédois... c’était un bel exemple d’amalgames là encore.

PS : je m’attendais à des réactions sur mon petit passage au sujet des Gaulois (même si ce terme n’existait même pas encore au Ve siècle). En réalité, j’adore la France, mais je voulais vous montrer à quel point ça fait mal quand on s’attaque aux racines d’un peuple. A peine ai-je décrit (pas totalement faussement d’ailleurs) les Gaulois du Ve siècle av JC, que vosu sursautez en nombre. Que penseriez-vous si c’est vous qui viviez en Iran, et qu’à longueur de journée, on vous présenterait la France comme un « axe du mal » ? 

PS : si le Gaulois connaissait le savon, c’était pour laver son linge. C’est parce que Napoléon III s’est exclamé « mon peuple pue », à une époque où la France a développé le parfum (non sans raison), que le Général Haussmann a ordonné aux militaires de couper des tonneaux en 2 et d’y laver les gens. C’est ainsi qu’on inventa la baignoire, 3000 ans après le hammam. Un peu d’humilité...

Petit point ce soir.

Je ne soutiens en rien le régime de la RI. Aux dernières nouvelles, mes propres parents ont fuit ce régime et c qu’il implique. Je voulais simplement souligner le fossé énorme entre un pays que son IDH place devant des pays comme le Maroc et l’Algérie, dans la même catégorie que la Russie, et l’image désastreuse qu’on lui donne dans les médias.

Mon but 1er était de défaire cette image toute faite, surfaite, d’un Iran abruti, pauvre, sauvage (oui, je sais, il y a quelques pendaisons par an en Iran, très médiatisées, car souvent politiques, mais c’est à comparer avec les quelques milliers d’exécutions notoires aux USA, aux génocides des opposants à Moscou ou les exécutions en Chine).

J’ai écrit un peu vite au sujet du Liban, je sous-entendais l’intervention du Hesbollah au Liban. Cf le reportage d’hier soir sur ARTE sur le rôle positif du Hesbollah pro-iranien au Liban et en Irak, qui lui vaut d’être « toléré » même par les USA, qui l’accusent pourtant de « terrorisme » (pour moi c’est comme traiter les résistants français de terroristes, mais je ne veux pas entrer dans ce débat-là). Après, je sais aussi qu’il y a une grande moitié de Libanais favorables au Hesbollah et une autre grande moitié défavorable. Mais toujours est-il que sans ce mouvement pro-iranien, il n’y aurait plus de Liban aujourd’hui.

Pour Frédéric de Lyon : l’Iran n’a jamais été colonisé, c’est d’ailleurs un des 5 pays qui ne l’ont jamais été. A peine un protectorat Français à Bandar Abbas. C’est justement pour éviter l’invasion que la Perse a accepté de donner leur indépendance à tous ces pays montagneux autour d’elle. On ne ré-écrit pas l’Histoire. Alors ton histoire de découpage russe ne tient pas la route...

Bonne lecture et bons débats !