JP94

@Xenozoid
L’Ukraine ayant été créée par un décret de Lénine...ce « projet »ne me semble pas historique. 
Par ailleurs, les Ukrainiens que je connais — tous antibandéristes qu’ils viennent de Kiev ou d’Ivanofrankivsk, le fief de Bandera, n’ont absolument pas cette optique. 
En fait, le système soviétique et ses 118 nationalités est une fierté : tous unis dans un vaste état, sans nationalisme, mais avec des traditions riches et variées.
Leur préoccupation est le fascisme, et la casse de l’URSS. 
Tous soutiennent le rattachement de la Crimée à la Russie — ne serait-ce que pour la mettre à l’abri du fascisme ... et de l’européisme ...termes se fondant l’un dans l’autre.
Le nationalisme ukrainien, comme la religion uniate ne sont pas un projet endogène, mais importé d’Autriche-Hongrie, en réaction à l’Occupation polonaise. 
L’idée étant évidemment que la résistance à la Pologne soit détournée de la Russie ...

@pallas

Curieuse comparaison avec l’Empire ottoman, puissance déliquescente ( voir la Guerre de Crimée) ...
La Turquie est connue pour ses Loups Gris, les nazis locaux, l’extermination des Arméniens, lesquels évidemment, ont une attache avec la France — ce qui peut expliquer votre commentaire dépréciatif. 

Mais en France, nous admirons beaucoup son immense poète Nazim Hikmet, dont les poèmes nous étaient enseignés ici à Paris lorsque j’avais 11 ou 12 ans.
Il est vrai qu’à l’époque, la Turquie, l’avait jeté en prison, comme tant d’autres de ses brillants intellectuels et artistes, qui aspiraient à une autre Turquie que celle des fascistes — laïques ou non. 

La division n’est pas entre Turcs et Français, elle est entre les classes et les idées. Il semblerait que vous soyez plutôt du côté de la poignée de la matraque, que du côté de la culture.

@pallas
Quel rapport avec l’article qui parle de choses sérieuses : stratégie et politique ? 
Les Français disparaissent ? dans quel sens ? 
Au niveau de la diplomatie, c’est une chose... mais l’UE elle-même n’a pas de poids diplomatique, à part celui d’aboyer...
Pour le reste, vu le nombre de chômeurs et de manifestants contre Macron, ça ne ressemble pas au désert du Nevada...

Je ne comprends pas pourquoi un article intéressant portant sur une question si actuelle provoque autant de commentaires débiles et déplacés...
Il analyse l’évolution de la situation stratégique en Syrie, la Turquie, avec son double jeu, veut se faire aussi grosse que le boeuf, seulement une chose est d’opprimer ses opposants politiques, ou les Kurdes, et jadis les Arméniens, une autre est de jouer face à la Syrie et à la Russie, qui sont des Etats analysant concrètement les faits, les attaques diverses, la stratégie occidentale et ses relais « islamistes » (l’islamisme étant la face à peine voilée d’un hijab de l’impérialisme américain).
Cette Turquie est le pion des USA via l’OTAN, et croit que son attache historique à l’Allemagne puis aux USA lui confère une réelle puissance. La Pologne actuelle fait pareil. Les Occidentaux n’en ont cure et ne les considère que comme leurs jouets dans une stratégie où les intérêts propres de la Turquie ( resp. la Pologne, l’Ukraine, les Kurdes ...) n’ont jamais eu la moindre part. C’est une faiblesse structurelle.

Dans les commentaires on doit développer ou opposer des idées, pas se lancer dans des vindictes nationalistes stigmatisant tel ou tel pays — ce en quoi on ne fait que singer le discours occidental qui manipule la plupart des nationalismes ... de l’étranger.

@Dr Destouches
Votre ton insinuant vous déconsidère et dévoile plus un anticommunisme primaire qu’un esprit ouvert pétri de connaissances. On voit qui sont les ennemis d’Annie Lacroix-Riz, qui a le titre de professeur émérite des Universités, qu’elle n’a pas conquis en cirant des bottes du Pouvoir politique. Bref, ses ennemis la clique des collabos, le Grand Patronat ...vous jouez dans quelle catégorie ? 

@CN46400

Merci beaucoup pour toutes ces références. 
Pa sûr tous les dirigeants actuels du Parti soient en mesure de les citer.