JPL

au moins le dénommé Olivier Gasnier avait déclaré l’an dernier « le paquet fiscal aura un faible impact sur la croissance »
d’autres continuent de vouloir croire qu’il pourrait en être autrement... 

à l’auteur

je conçois bien qu’ils y ont des racines familiales et - au-delà - je conçois très bien que quelqu’un qui n’est pas né en Auvergne (ou ailleurs) et qui n’y a pas d’attaches familiales (mais par exemple d’un autre pays) mais qui y vit depuis des années puisse se déclarer auvergnat (ce que je ne peux faire à ce titre bien qu’y étant né etc. parce que vivant actuellement à Paris).

En revanche que ces politiciens qui sont nés ailleurs, ont toujours vécu ailleurs et continuent de vivre à Paris (quand on est politicien et ministre on vit à Paris pour l’essentiel de son temps, il ne faut pas raconter d’histoire) et sont des bourgeois parisiens, s’affichent auvergnats pour se donner un air peuple et terroir et se faire élire ici ou là, là ça finit par m’agacer.

Je sais bien qu’on en trouve dans tous les partis (des Lang qui va de circonscription en circonscription, etc.) mais ces deux faux-culs là me gonflent.

à l’auteur

Parce que j’en ai assez de voir MM Wauquiez et Hortefeux se présenter comme auvergnats ce qu’ils ne sont pas :

M Wauquiez est né à Lyon, il a passé son enfance à Paris ou il a fait toutes ses études.
C’est plus tard en tant qu’énarque proche du pouvori qu’il a été parachuté et élu en Auvergne. Hormis ce passé récent en Auvergne qui implique un pied à terre au Puy, il a toujours habité à Paris hormis un séjour en Egypte en tant que diplomate débutant.

M Hortefeux est né à Neuilly où son père était banquier. Il y a grandi (et c’est ainsi qu’il est devenu un ami intime de M Sarkozy, qui lui aussi a grandi à Neuilly). Après le secondaire à Neuily il a fait ses études à Paris. Il a toujours habité en région parisienne.

à Frédéric Lyon

Vous critiquez la pauvreté des arguments... sans en avancer le moindre comme d’habitude

Nous sommes plusieurs à avoir répondu à Lerma avec des arguments précis et des faits.
Il n’a évidemment pas répondu de manière sérieuse et vous faites de même

Mais du haut de votre suffisance vous vous permettez de juger "Il suffit de lire le fil et la pauvreté des arguments de l’opposition"

Vous savez comment on appelle usuellement ce type d’attitude ?

à Bulgroz

Demander à tous de se fier à l’UMP pour le suivi des engagements de M Sarkozy, c’est quand même gonflé. Tant que vous y êtes, dites leur d’adhérer en prime pour supporter ce suivi ?

Par ailleurs et surtout :


- si certains engagements, au demeurant non tenus (revalorisation de 25% des petites retraites, suppression des parachutes dorés, etc.) étaient tout à fait défendables


- une majorité des français s’est depuis rendu compte qu’il vaudrait mieux que beaucoup de ces engagements ne soient pas tenus....