jpm

Effectivement concernant la suppression du Quotient Familial et son remplacement par un credit d´impot enfant, c´est toute la politique sociale qui est a revoir... car effectivement la plupart du temps elle est basee sur le quotient familial.

C´est donc un tres gros chantier auquel s´est attaque le programme du PS.

Et pour cela il faut peut etre arreter de faire des cadeaux fiscaux aux gens qui gagnent le mieux leur vie... en reduisant regulierement le montant des recettes de l´Etat aux profits de ceux qui investissent leurs economies d´impots en assurance vie... constituees de bons du tresor.

Effectivement un Revenu Universel distribue sous forme de credit d´impot universel et inconditionnel necessite un taux unique de prelevement sur tous les revenus d´au moins 30% ou 40% pour permettre d´equilibrer le systeme. Mais cela n´empeche pas de conserver une progressivite pour les hauts revenus.... avec des tranches superieures a 50% voire meme plus pour les tres hauts revenus.

Les gens recevraient donc chaque mois ce credit d´impot sous forme de revenu... et en contrepartie ils payeraient plus d´impots sur leurs autres revenus, et ce des le premier euro gagne. Malgre tout, ils auraient toujours interet a travailler... car le revenu apres impot resterait toujours positif.

Justement l´Etat fait bien des arbitrages lorsqu´il decide de prelever moins d´impots aux familles aisees qui ont des enfants. Ceci constitue donc un niche fiscale... qui profite dautant plus que la famille est aisee. Bien sur, la politique familiale est tout a fait justifiee... mais il n´empeche que le quotient familial avantage avant tout les familles les plus riches.

Son remplacement a cout egal pour le budget de l´Etat par un credit impot equivalent quelque soit les revenus de la famille est donc parfaitement justifie... et encourage tout autant la natalite. Les classes moyennes ne perdraient rien... car cela ne changerait pas grand chose pour elles... mais les familles les plus modestes seraient reellement avantagees.

Tout a fait daccord avec vous Pelletier. La proposition socialiste s´inscrit vraiment dans une logique de justice sociale et fiscale. Maintenant le candidat Holande aura t´il le courage et la pedagogie de la defendre jusqu´au bout ?