jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine.　
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG

Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).

Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.

Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.

Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.

Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 06/01/2012
Modérateur depuis le 17/02/2012

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	17	2215	1464
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement
L'inscription	1010	1010
1 mois	0	0
5 jours	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

Prélèvement à la source contre avoir fiscal… comment simplifier le système fiscal et développer le revenu de base inconditionnel

A l´heure du « ras le bol fiscal » et de la généralisation de la précarité, une remise à plat du système fiscal français permettrait une justice sociale plus efficace et un (...)

3385 visites 10 sep. 2013 | 60 réactions | jpm + Partager

Et si le RSA devenait un Revenu de Base Inconditionnel pour tous…

Alors qu´une initiative citoyenne européenne pour le revenu de base inconditionnel est ouverte à la signature depuis le début de l´année à l'adresse ci-dessous, cet (...)

8861 visites 3 avr. 2013 | 209 réactions | jpm + Partager

0 | 10

Derniers commentaires

Auront-ils un toit à Noël ?

jpm 21 décembre 2011 17:45

Bonsoir Fergus, c´est vrai que « Welcome » etait egalement un tres beau film sur les sans logis de l´immigration... mais « Le Havre » m´a semble encore plus fort et plus poetique. Un tres belle esthetique et des dialogues minimalistes mais une approche tout simple mais tellement humaine du sujet.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Vivre sans travailler, c’est possible !

jpm 21 décembre 2011 17:29

Merci pour votre participation et votre courtoisie. C´etait effectivement un debat tres interessant. Au plaisir de vous relire.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Vivre sans travailler, c’est possible !

jpm 21 décembre 2011 17:24

L´avantage du Revenu Universel c´est que vous le touchez du berceau au tombeau... et donc vous continuez de le toucher lorsque l´age de la retraite arrive. Alors evidemment si vous n´avez jamais cotise de toute votre vie... et bien vous n´aurez pas de retraite, mais vous continuerez de vivre tres modestement avec votre RU.

Par contre, tout ceux qui ont cotise pendant leur vie, cumuleraient le montant de leur retraite avec le RU. Evidemment ils continueraient de payer davantage d´impots sur le montant de leur retraite et de leurs autres revenus.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Vivre sans travailler, c’est possible !

jpm 21 décembre 2011 17:18

Effectivement la question que l´on peut legitimement se poser, c´est est-ce que le gens continueront d´aller travailler, s´ils sont garantis de vivre modestement uniquement de leur RU ?

Et bien je pense que les gens seront toujours interesses de gagner plus, pour avoir une plus belle voiture, ou une plus belle maison, pouvoir offrir le dernier telephone a la mode a ses enfants ou tout simplement de belles vacances a la neige ou au soleil, et surtout pouvoir payer des tournees generales de pastis pour feter sa derniere augmentation de salaire en tant que plombier specialise dans le curetage des canalisations paresseuses

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Vivre sans travailler, c’est possible !

jpm 21 décembre 2011 17:11

Philvite,

Pour completer nos petits exemples, volontairement simplistes car la realite est toujours plus complexe, voici quelques nouvelles hypotheses :

Imaginons que vous soyez celibataire et votre voisin marrie sans enfants, et bien son couple toucherait effectivement plus que vous, car sa compagne quelque soit son activite toucherait egalement son RU de 1000 euros.

Dans le cas contraire, votre voisin est un celibataire endurci, et vous un bon pere de famille avec plein d´enfants... et bien vous toucherez beaucoup plus que lui... car vous cumulerez le RU de votre epouse et ceux de vos enfants qui sont generalement reduits de moitie. Donc avec deux enfants, vous toucheriez en tout 3 RU... un pour monsieur, un pour madame et deux demi RU par enfant.

Répondre Signaler un abus Lien permanent