jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine.　
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG

Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).

Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.

Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.

Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.

Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 06/01/2012
Modérateur depuis le 17/02/2012

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	17	2215	1464
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement
L'inscription	1010	1010
1 mois	0	0
5 jours	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

Prélèvement à la source contre avoir fiscal… comment simplifier le système fiscal et développer le revenu de base inconditionnel

A l´heure du « ras le bol fiscal » et de la généralisation de la précarité, une remise à plat du système fiscal français permettrait une justice sociale plus efficace et un (...)

3383 visites 10 sep. 2013 | 60 réactions | jpm + Partager

Et si le RSA devenait un Revenu de Base Inconditionnel pour tous…

Alors qu´une initiative citoyenne européenne pour le revenu de base inconditionnel est ouverte à la signature depuis le début de l´année à l'adresse ci-dessous, cet (...)

8860 visites 3 avr. 2013 | 209 réactions | jpm + Partager

0 | 10

Derniers commentaires

Elections de 2017 : Pauvres de gauche et de droite au coude à coude !

jpm 25 novembre 2016 11:50

@Pierre Sarramagnan-Souchier

La France Insoumise est un mouvement complexe... avec plein de tendances diverses et variees. Le revenu de base a souvent ete invoque dans les propositions des participants... mais il est vrai qu´aucunes mesures concretes allant dans ce sens n´ont ete inscrites dans le projet.

Malgre tout, l´idee reste debattue a gauche... et j´ai plus d´espoir de voir emerger une veritable proposition humaniste et reellement sociale de ce cote de l´echiquier politique. Malheureusement pour le moment, ce sont davantage les propositions minimalistes de revenu universel (version NKM) qui ont l´attention des media et du personnel politique.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Elections de 2017 : Pauvres de gauche et de droite au coude à coude !

jpm 25 novembre 2016 11:34

@Pierre Sarramagnan-Souchier

sinon pour completer votre propos, sur les positions parfois un peu rigides de la gauche vis a vis du revenu de base, je me permets d´ajouter un lien vers un article de Gui Valette :

http://www.revenudebase.info/2016/10/24/quand-attac-attaque-bazooka-revenu-existence/

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Elections de 2017 : Pauvres de gauche et de droite au coude à coude !

jpm 25 novembre 2016 11:29

@Pierre Sarramagnan-Souchier

Avant de rependre des ragots dignes d´un premier avril, vous feriez bien d´utiliser votre bon sens pour reconnaitre une blague sur internet

L´afirmation fantaisiste comme quoi "M. Jean-Luc Mélenchon a été l’homme politique le mieux rémunéré de France en 2016 ! Sa fortune est évaluée à plus de 215 millions d’€" est extrait d´un site humoristique MediaMass dont le ton volontairement caricatural ne devrait tromper personne.

C´est donc balot de tomber dans le peanneau... et plus que malhonnete de vehiculer cette fausse information. Cela enleve toute credibilite a votre propos... et c´est dommage car la promotion du revenu de base inconditionnel ou revenu d´existence merite mieux que cela.

Ps : C´est dailleurs a cause de ce lien idiot... que je n´ai pas vote pour votre dernier article en moderation.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Elections de 2017 : Pauvres de gauche et de droite au coude à coude !

jpm 23 novembre 2016 08:30

@HELIOS

pas de soucis... c´est vrai qu´a partir d´un certain nombre de milliards... les chiffres deviennent theoriques. Malgre tout, pour donner un ordre d´idee... l´ensemble de la protection sociale en France (financee essentiellement par des cotisations et geree de maniere paritaires par les syndicats et la patronnat) represente environ 700 milliards par an. Cela comprend la securite sociale, et donc les retraites et la sante, mais egalement le chomage, l´invalidite et la maternite.

Le buget de l´ Etait represente quant a lui 300 milliards, finance principalement par la TVA (160 Milliards), l´impot sur les societe (40 milliards), l´impot sur le revenu (80 Milliards) et le reste est constitue de taxes diverses (alcool, carburants...).

Il n´est donc pas simple de financer un revenu de base decent... sans reprendre une partie de ce revenu de base aux personnes qui n´en ont pas vraiment besoin (c´est a dire une grande partie de la population qui vit deja tres bien sans).

Par contre, je pense qu´il est important de separer le financement du revenu de base de celui de la protection sociale qui ne doit pas etre remise en case, et surtout du financement des services publics... pour eviter qu´en cas de disette on commence par rogner sur le montant du revenu de base.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Elections de 2017 : Pauvres de gauche et de droite au coude à coude !

jpm 22 novembre 2016 11:22

@HELIOS

une petite erreur de calcul... le revenu de base est verse chaque mois. Donc
1000 euros x 12 x 65M = 65 MM x 12 = 780 MM annuel, a comparer a ce que rapporte la TVA chaque annee (environ 160 milliards en tant compte des taux reduits).

Votre petite augmentation de la TVA ne suffira donc pas... ou alors simplement a distribuer un revenu de base annuel de 1000 euros soit 83 euros par mois (pas suffisant pour changer la vie des gens).

Répondre Signaler un abus Lien permanent