jpm

Bonjour Prolog,

je suis daccord, mais selon vous qu´est ce qui est concret et utile a tous ? Tout le monde n´aime pas les patates, certains ne mangent pas de pain, d´autres prefererons de la brioche... et je ne parle meme pas des gouts en matiere vestimentaire et culturel. Il sera donc difficile de trouver un objet ou un service qui contente tout le monde... et qui ne se sera pas aussitot devalorise et gache car les gens en auront vite marre de l´uniformite.

C´est pourquoi il est plus simple de distribuer un pouvoir d´achat en monnaie et de laisser les gens libres de consommer ce qu´ils veulent... ou plutot ce qu´ils peuvent avec. C´est daileurs le choix retenu depuis longtemps pour les aides sociales... qui ne sont pas versees en nature mais bien en monnaie ou en bons d´achat (ce qui revient au meme). La seule exception c´est le logement social, qui de toutes manieres avec ou sans revenu de base devra continuer d´exister.

Apres pour ce qui est de l´inflation... tout dependra de la maniere dont est financee cette distribution monetaire. Evidemment si on fait tourner la planche a billet trop vite... et que la production de biens et services ne suit pas... cela risque d´arriver. Mais si, cette distribution monetaire est en fait une redistribution d´une part prelevee sur la production... cela risque moins d´arriver.

Serieusement je pense malgre tout que les revenus sociaux (verses en plus de l´Euro Dividende) resteront encore pendant un moment plus eleves en France qu´en Roumanie... mais bon, peut etre qu´en aidant les roumains a rester chez eux et a developper leur propre economie... les choses pourraient s´harmoniser avec le temps (c´etait dailleurs a l´origine l´idee de l´Euro... et de l´Europe en general).

ET bien alors tant mieux pour la Roumanie... que cela permettra de developper economiquement. Je ne connais c´est bien comme endroit ? 

Ci-joint quelques videos de Philippe Van Parijs :

http://www.youtube.com/watch?v=QevWL-SIrIQ

et pour les anglophones :
http://www.youtube.com/watch?v=yr8RZP9qkBg

Salut Foufouille,

Le crédit d´impôt inconditionnel, c´est justement l´équivalent d´un minima social pour tout le monde… en contrepartie de l´imposition des le premier euro gagné. On est bien d’accord, cela permet de reprendre en partie par l´impôt ce que l´on a donne de l´autre… mais ca permet surtout de généraliser l´inconditionnalité des minima sociaux en mettant fin à la stigmatisation de ceux qui les touchent.
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/prelevement-a-la-source-contre-140717

De la même façon, j´avais montre qu´il serait possible de donner une allocation logement universelle a tout le monde en contrepartie d´une taxe sur le patrimoine net (actif – dette).
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/allocation-logement-universelle-142959

L´idée au final c´est de cumuler toutes ces possibilités de financement pour obtenir une véritable revenu d´existence inconditionnel proche de l´actuel seuil de pauvreté. Ensuite il est toujours possible de cumuler ce revenu de base par une activité lucrative librement choisie.

Pour ce qui est des déplacements de population… je pense au contraire qu´un montant d´euro dividende unique permettrait à certaines personnes de rester chez eux… dans la mesure où le niveau de vie de certains pays est plus bas que d´autres. A l ´inverse cela permettrait même de développer l´économie et le niveau de vie ces pays… et donc au final leur propre participation au financement de cette mesure via la TVA.