• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2215 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1010 1010 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jpm jpm 29 octobre 2014 14:58

    Merci Herve,

    Pour cette longue réaction… mais les fameux calculs financiers que nous faisons avec certains sont justement là pour démontrer aux sceptiques que ce que nous avançons sur le plan théorique et humain à propos du revenu de base, est également tout à faire réalisable sur le plan économique. C´est notre manière à nous d´agir et de réagir face à l´incurie de nos gouvernements qui n´ont réussi qu´à complexifier et rendre inefficient notre modèle social. 

    Evidemment on peut se contenter de grandes généralités, de bons sentiments et de positions utopiques, mais il est parfois aussi nécessaire de mettre les mains dans le cambouis et de se confronter à la réalité des systèmes… ce qui bien loin d´être des comptes d´apothicaires.

    Maintenant ce que vous appelez l´essentiel est tout à faire relatif… car il dépend bien évidemment des individus, de leur culture et surtout de leur cheminement personnel. Personnellement je préfère m´intéresser au concret… et voir comment on pourrait l´améliorer… en attendant que quelqu´un trouve comment on peut tout changer du jour au lendemain.



  • jpm jpm 29 octobre 2014 11:44

    Vu comme cela en effet... mais vous ne repondez pas a ma question sur les minorites qui ne seraient pas dacccord avec les choix de la majorite ?



  • jpm jpm 29 octobre 2014 11:35

    Ca va manquer un peu de fantaisie votre monde... ou tout sera programme a l´avance... et ou les robots feront tout le boulot, de la production a la distribution.

    Et que se passera t´il pour les minorites que ne seront pas daccord avec les choix du conseil ? Les robots s´en occupperont egalement... Ca me parait un peu totalitaire comme approche.



  • jpm jpm 29 octobre 2014 11:29

    Ah oui vous concevez donc que la production materielle ne sera assuree que par des robots... mais bon, que se passera t´il pour la production intellectuelle et artistique ? Bon et puis vos robots devront bien recevoir leurs instructions de quelques humains ?



  • jpm jpm 29 octobre 2014 11:06

    Question pratique Isga,

    sous quelle forme sera effectuee la distribuion de la production... en nature, ou sous forme de bons de consommations (autre forme de monnaie). Apres tout, tout le monde n´a pas forcement envie de consommer la meme chose... meme si le conseil en a decide ainsi.

    Autre question, qu´est ce qui restera reellement aux producteurs (car je note que vous parler d´immense majorite) ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv