jpm

Notez qu´à la différence du salaire cambodgien... l´euro dividende est distribué inconditionnellement à tous les membres du foyer sans contrepartie. Il n´est donc pas nécessaire d´envoyer les petits nenfants européens au travail ni même les grands parents pour le toucher... et en plus, il se cumule avec les autres revenus. C´est donc une sorte de bonus... qui permettrait malgré tout aux travailleurs de gagner plus, en les faisant profiter entre autres de la richesse produite par les machines qui leur volent petit à petit leur travail.

@eau-du-robinet

Dans l´hypothèse pour l´instant très utopique d´un véritable revenu universel, c´est à dire à l´échelle de la planète… il faudrait bien trouver une monnaie « commune » pour cela. Par ailleurs, il faudra bien commencer un jour quelque part… alors pourquoi ne pas envisager cela à l´échelle européenne, car cela aurait quand même le mérite de donner une réalité palpable (dans son porte monnaie) à la politique Européenne (tout à fait discutable par ailleurs).

Maintenant si vos chiffres sont exacts et que les principaux « grands » pays européens n´ont rien a gagner avec l´Europe… et préfèrent faire cavalier seul pour défendre leurs intérêts… qui empêchera les régions ou les départements riches de faire un jour la même chose… et pour finir qui empêchera les riches de dire que finalement ils préfèrent se gérer tout seuls… laissant les plus démunis face á leur misère. Je pense au contraire (également de manière utopique j´en conviens) qu´une telle mesure d´euro dividende permettait de développer la solidarité entre les régions et les pays, et permettrait un développement plus harmonieux des territoires au sein d´une Europe plus sociale.

Bonjour Jean-Pierre,

encore une fois, vous n´êtes pas propriétaire de l´appellation « dividende », et je trouve l´appellation « euro dividende » de Philippe Van Parijs tout à fait justifiée si on considère que les “actionnaires” de l´Europe ce sont ses citoyens, et que l´euro dividende est la redistribution d´une partie du PNB européen, décidé par un conseil « d´administration » représentant ces mêmes citoyens. Considérons que la TVA est seulement le moyen de prélever une partie de ce bénéfice représentant la richesse produite au sein de la Communauté.

Votre projet de Dividende Universel financé par l’Épargne est en effet quelque chose de diffèrent… et de théoriquement tout à fait défendable, mais il ne distribuera des bénéfices pour les citoyens que dans de nombreuses années… sauf pour les vrais capitalistes qui eux n´ont pas attendu pour se servir.

@njama,

lisez bien la fin de mon intervention, et vous verrez que je suis pour une veritable universalite des allocations familailles... en versant aux parents sans conditions de resources un montant identique pour chaque enfant... qu´il soit unique... ou le troisieme de la fratie. Par contre je suis pour la suppression (progressive) du quotient familial... et accessoirement aussi pour la suppression du quotient conjugual... qui pourrait lui aussi etre avantageusement remplace par un credit d´impot personnell et inconditionnel pour chaque adulte.

Maintenant, le risque de remettre en cause l´universalite des prestations famille... et de considerer que certains (les plus riches) ne sont la que pour payer... c´est de rompre le contrat social... et de les degouter de payer leur juste participation. Le risque ensuite, c´est que les droits des pauvres... deviennent a terme de pauvres droits... car il n´y aura plus personne parmi les decideurs pour les defendre face a la logique du trop d´impots.

A vrai dire « cette réforme ne concerne pas que 12 % des familles », mais bien toutes les familles, car elles devront désormais toutes justifier régulièrement de leurs ressources. Cela risque donc de devenir un nouveau casse tète administratif pour celles qui parmi les 88% n´arriveront pas a justifier à temps de leur situation.

Il eut été plus simple et tout aussi efficace sur le plan budgetaire de revoir le quotient familial qui profite réellement aux familles aisées et de laisser l´universalité des allocations familiales. L´idéal bien sur étant encore de les distribuer dès le premier enfant... et surtout de donner le même montant quelque soit le rang dans la fratrie.