• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Karash

22 ans. Étudiant. Défaut : Essaie toujours de tout comprendre.

Croire n'est pas suffisant.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/02/2012
  • Modérateur depuis le 28/06/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 476 178
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 139 37 102
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Karash 11 mai 2013 13:03

    Elisabeth Levy a le gros défaut, oui, de roussir la moquette assez souvent à force de fulminer. Mais au dela, c’est une personne relativement mesurée, dont les seuls défauts que peuvent réellement lui reprocher les gauchistes sont de ne pas céder automatiquement aux appels aux pathos, de refuser l’indignation sélective, de refuser les dérives fascistes de l’Etat « au nom du bien », et d’être pour une liberté d’expression totale.


    Quelques faits d’armes notables : E Levy est allé se farcir Dieudonné au corps à corps, et à le courage de critiquer et soutenir les critiques de sa corporation en public : http://archives.forum-politique.org/2005-2009/viewtopica4d7-2.html?f=20&t=48025&start=40 (chercher Ley sur la page pour trouver une copie d’un article de marianne ) / http://www.causeur.fr/crif-les-imprecations-de-claude-askolovitch,17243#  / http://www.causeur.fr/bayrou-boude-le-diner-du-crif-tant-mieux,15533 


  • Karash 11 mai 2013 11:00

    Avant de blâmer les réactions des libéraux d’agoravox, vous devriez jeter un coup d’oeil aux réactions hyper agressives qui leurs sont systématiquement réservée quand ils produisent des articles de fond.


    AV a muté en feuille gaucho-soraliste depuis un bon moment. Les mélenchonistes sont partout, devenant de plus en plus agressifs à mesure que l’incapacité de leur leader à toucher le peuple dont il se réclame se fait de plus en plus prégnante.

    Elle est bien loin la campagne électorale de 2007, où les rédacteurs d’AV étaient encore massivement bayroutistes.


  • Karash 11 mai 2013 10:52

    Ne faites pas attention.


    J’ai poussé le réglage de mon émulateur de marxiste un peu trop sur la gauche. C’était pour tester la capacité de l’auteur à digérer des absurdités communistes, et en déduire si ça valait le coup de faire une réponse proprement argumentée à ce.. hum /*mode consensuel ON*/ ...cet article.


  • Karash 10 mai 2013 16:55

    Ce collabo d’’auteur fait honte à la cause marxiste.


    Les entrepreneurs ne sont pas des héros, ce sont des anti-héros, ce sont eux qui sont la CAUSE du chomage, et il faut donc les détruire, point barre.

    Quand le peuple aura compris qu’il suffit de signer un décret pour que le chomage disparaisse, il sera sauvé.




  • Karash 10 mai 2013 16:39
    « Je m’étonne toujours du fait que les matérialistes ressassent sans 

    cesse qu’il n’existe pas de preuve de l’existence de la conscience 

    en dehors du cerveau, alors qu’eux-même n’ont aucune preuve 

    que la conscience est produite par le cerveau »

    Encore une idiotie ou un mensonge éhonté de plus. Vous ne 

    confrontez visiblement pas assez souvent avec des personnes 

    ayant une culture scientifique tenant un tant soit peu la route.

    Du haut de votre ignorance et de votre arrogance, vous jetez à la 

    poubelle des siècles d’études sur les conséquences sur la 

    personnalité des traumas craniens et des expériences de 

    stimulations cérébrales.

    Comment voulez que je vous croie quand vous de faits « vérifiables 

    et vérifiés » ?

    Et quand bien même certains témoignages extraordinaires 

    seraient authentiques, encore faudrait il démontrer que ce ne sont 

    pas de simples curiosités statistiques, comme la souche ou la 

    tache de moisi sur X milliards ressemblant vaguement à une vierge 

    ou un barbu. Notre imagination étant concue pour coller au plus 

    près du réel, il n’est pas étonnant que sur la quantité de récits de 

    commateux émise partout dans le monde, certains tombent juste 

    de temps en temps.

    Sur vos réponses 

    1/ Le vide n’est pas « rempli d’énergie ». Il est éventuellement 

    rempli de particules à leur plus bas niveau d’énergie possible, 

    indétectables, inertes, qui attendent que de l’énergie passe par la 

    pour se « réveiller ». D’autre part, bien sur que nos sens sont 

    limités, mais cela ne signifie par pour autant que nous hallucinons 

    en permanence. Ca veut juste dire que notre perception est 

    « moyenne », lissant toute une série de variations microscopiques à 

    l’échelle spatiale et temporelle. Une hallucination est par définition 

    la confusion mentale entre l’imaginaire et le contenu réellement 

    percu par un individu. Il s’agit d’une couche supplémentaire de 

    déconnexion entre l’individu et la réalité. Il serait déjà plus 

    approprié de parler eventuellement de « mirage permanent » pour 

    décrire une interprétation complètement trompeuse de la réalité 

    due aux imperfections de nos sens.

    2/ En fait, vous avez réiventé l’eau tiède. Dieu. Sauf que vous 

    l’appelez « conscience unifiée de l’univers ». Et en fait vous pensez 

    avoir trouvé dieu dans la physique quantique. Sans vous rendre 

    compte que si votre Dieu existe et se cache dans le hasard 

    quantique, son seul rôle est de passer son temps à jouer aux dés, 

    sans changer quoi que ce soit à l’évolution macroscopique de 

    l’univers. Un Dieu complètement impotent et inutile. L’évolution 

    macroscopique de l’univers est déterminée par des lois connues et 

    qui ne sont absolument par remises en cause par la physique 

    quantique. 

    3/ Vous ne faites pas mention de l’esoterisme, mais ça ne vous empêche pas de le pratiquer. Pour vous en débarrasser, je vous invite à ouvrir un dictionnaire, et à vous impregner de la pensée de Stephen Hawking.

    4/ Avant de demander aux gens de souscrire à votre réinterprétation de la réalité à l’aune de ces « expériences », vous devriez déjà essayer de nous(me) convaincre de la réalité de ces résultats d’expérience. Un matérialiste qui jetterait aux orties des résultats d’expérience validés scientifiquement ne mériterait pas cette appelation.

    Et par pitié, laissez tranquille Pauli. De nous deux, je suis celui qui a étudié les orbitales atomiques en prépa et ait été initié à la physique en école d’ingénieur. Bien sur qu’il faut qu’il y ait échange d’énergie pour qu’un électron change d’orbitale atomique ou moléculaire, la plupart du temps, puisque les niveaux d’énergie correspondant à ces diverses orbitales diffèrent. L’effet tunnel donne une chance, une chance calculable, à des particules de sortir d’un puit de potentiel pour se retrouver, à un niveau énergétique identique, de l’autre côté. 

    Et jeter aux orties le matérialisme, quand c’est ce dogme rationnel qui a permis la création de l’ordinateur depuis lequel vous répandez vos âneries relève de l’indécence la plus totale.

    Bref, avant d’avancer la signification de tel ou tel concet scientifique hors du champ matérialiste, vous devriez commencer par comprendre leur signification dans ce champ. Sinon, pour être clair, comme d’inombrables personnes avant vous, à force de penser sans se raccrocher au réel, vous allez tourner maboul. http://ki.se/ki/jsp/polopoly.jsp?d=130&a=151722&l=en&newsdep=130
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/