Encore un article mêlant invariablement les thèmes dont l’oligarchie se sert pour maintenir son emprise sur les populations. Or, nous savons plus ou moins bien, mais à peu près tous de ce qu’il en est des démocraties dirigées par des hauts fonctionnaires plutôt que par la représentation nationale élue. Distiller inlassablement que la peur et l’échec seraient à l’origine d’une diminution de la démocratie, que les électeurs les plus aptes à vouloir faire évoluer leur pays seraient des populistes est nauséeux à souhait. Ceci quelles que soient les contorsions et précautions oratoires prises en ce cas. Qui n’a pas compris que la qualification de populiste est attribuée aux démocrates ayant assez de se faire abuser par de prétendue élites ? Elle est en elle-même, et c’est heureux, contre-productive pour les ploutocrates et leurs séides qui en usent et en abusent.
Vous mentez : à
peu près toute la presse est anti-Trump, ’’le populiste’’. Parce que
selon les ’’démocrates au pouvoir’’, il n’est pas concevable que
l’électeur suborné puisse lui faire cet affront en votant pour leur opposant ! Se
comportant alors en racailles, ils insultent et dénigrent quiconque
s’oppose à leurs ’’valeurs’’ (sic).
@Fergus : Votre racisme anti-blancs est un racisme comme un autre. Vous ne diriez pas d’un pays africain ’’c’est regrettable qu’il n’y ait que des noirs qui votent’’ !
J’ai déjà vu des articles partiaux, mais celui-ci frise le délire ! Mais rien n’interdit l’expression d’une malhonnêteté intellectuelle foncière. Alors va pour taper sur Trump, du moment que cela satisfait les bankstrers et les partisans de Cruella la corrompue !
Non compris le caractère raciste anti-blanc qui suinte dans l’article : il ne manquerait plus que ceux-ci votent pour qui leur semble bon, n’est-ce pas !
Et après cela viendra nous faire des leçons, pardon, des démonstrations d’hypocrisie sur ’’la démocratie’’, le ’’vivre-ensemble’’ et les blanches colombes va-t-en-guerre du ’’camp du bien’’ ...