Krokodilo

Marrant, en faisant une recherche, je viens de tomber sur un autre article concernant le 112, sur le site de bizenesse, zdnet, mais datant d’aoctobre 2005, et on peut y lire cet intéressant passage :

« Il n’y a pas d’obligation de fournir le service en vingt-cinq langues, mais chaque pays doit adapter le 112 en fonction de la langue pratiquée par les principaux voyageurs qu’il reçoit », précise-t-on à la Commission interrogée par ZDNet.fr. « Au moins une autre langue serait la bienvenue en France », poursuit-on à Bruxelles, indiquant que l’anglais y est la deuxième langue pratiquée. »

http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39275533,00.htm

On voit que cette fois-ci, en 2009, la Commission est restée bien plus évasive sur la question des langues, se contentant de parler d’accueil multilingue, évitant de recommander à la France de systématiser la possibilité de répondre en anglais.
J’en déduis une chose singulière : plus l’anglais progresse dans l’UE, moins on ose en parler ! Toujours la honte ?

«  C’est pourtant ce que fait Krokodilo de façon régulière en imposant des articles qui traitent d’un sujet mineur, marginal et pas du tout d’actualité. »

Marrant, le 112 est justement un sujet tout ce qu’il y a d’actualité (je crois même que c’était le premier article des médias qui relatait cette remarque de la Commission européenne), mineur, bof, peut-être que pour la bande à Asp l’appel des secours est un sujet mineur... et marginal, car ça ne concerne finalement que toute l’Union européenne !
Merci de cette fine analyse.

« Que l’espéranto me laisse complètement indifférent ? Vous devez être gêné par la quasi totalité de la planète. »
Encore un gros mensonge : votre hargne et l’assiduité avec laquelle vous commentez les articles qui parlent de l’espéranto ou de l’anglais dans l’UE sont tout sauf de l’indifférence.

« Dépenser de l’argent pour satisfaire les lubies d’une poignée de fanatiques, oui, cela est proprement incroyable. »
Qui demande un clavier espéranto ? Le logiciel Ek est simple et pratique : ĉu vi komprenas ĝin ?

Métaphore... mouais, c’est ce que vous dites après coup, mais dans vos messages, il y a seulement une accusation. En outre, avec ce raisonnement, tout militantisme peut être accusé d’attitude sectaire (définition, svp ?), les écolos, les ultralibéraux, en fait n’importe qui, sauf Gordon Brown ou les USA qui dépensent des sommes énormes pour soutenir et augmenter l’enseignement de l’anglais dans le monde ! Eux, ce sont juste des bienfaiteurs de l’humanité ! Votre obstination à nier la lutte d’influence entre les diverses "grandes langues" est proprement stupéfiante.

Si l’on avait accepté tous les desiderata de Windaube, nous n’aurions même pas les "é" ni les "è", nous n’avons d’ailleurs toujours pas de clavier doté de toute la typograpie du français (pas de ça majuscule), ce qui est de nos jours proprement incroyable.

J’ai failli faire plaisir à la bande des Aspiques, comme dit Skirlet, en faisant un court article où je me moque de nous-mêmes, espérantistes militants vite enthousiastes, mais il a été retoqué par la mystérieuse méthode de validation d’Agora vox. Tant pis, je continuerai dans le militantisme sérieux !

Pour les rares lecteurs qui se seraient égarés à lire les commentaires de la bande à Asp, dont Gargamel qui nous traite de secte, et le grossier Jovitouriste (très souvent effacé par la modération) qui qualifie Zamenhof de prophète oculiste fou (il y a une rue à son nom dans mon bled, et de nombreuses statues de lui dans le monde entier... et aucune je crois, de Jovitouriste), je précise une nouvelle fois qu’aucune association d’espéranto n’a jamais été inscrite sur la liste des associations françaises anti-sectes, les plus strictes au monde, et qu’elles ne correspondent par aucun critère. J’ai signalé le message de Gargamel sans succès.
La tolérance d’Agora vox envers les insultes, la grossièreté et la diffamation finira par lui nuire. La bande à Asp serait plus inspirée de partir en guerre contre Tom Cruise et la Scientologie (procès au printemps, avec la possibilité qu’elle soit interdite purement et simplement) que contre une langue qui ne leur a rien fait.

L’important est donc de choisir le bon outil, le plus performant, ou celui qui offre le meilleur rapport qualité-prix, temps-résultats.