Krokodilo

TOUS les présents en -as, TOUS les futurs en -os, TOUS les passés en -is, TOUS les conditionnels en -us, TOUS les impératifs en -u, c’est effectivement aussi long à apprendre que toutes les conjugaisons du français et de l’ anglais ! La logique et la rationalité ne sont pas votre fort.

Bonjour l’Enfoiré, c’est effectivement ce flou et ce manque de cohérence des recommandations de l’UE que j’ai voulu mettre en évidence.

Etant donné que vous contestez deux points clés, ce qui est votre droit, la bien plus grande facilité de l’espéranto (évidente, cf. mon article sur la comparaison entre langues), et les immenses avantages financiers, poltiiques et personnels que les natifs retirent de la suprématie de l’anglais dans l’UE, et que vous ne voyez pas l’injustice qu’il y a à fonder l’UE sur la langue d’une de ses nations et un de ses peuples, tout le reste de l’argumentation s’effondre évidemment.
On peut juste se demander pourquoi l’anglais n’est pas officielement proclamé langue de l’Unuion, pourquoi la Commission ne recomande pas clairement au 112 de chaque pays de pouvoir répondre en anglais. Un avis là-dessus ? Le mien, c’est la honte et l’hypocrisie.

"Tous ses articles ne traitent que de l’espéranto et des langues en général"
Tiens, encore un mensonge ? La routine. Beaucoup, la plupart, si vous voulez, mais tous, non.

Au fait, Jouvitouriste, ce n’est pas le gars qui a mis un message grossier sur l’article précédent, avec en plus un lien vers un gros étron ? (Supprimé par la modération. )

Un message de votre part sans insulte ni grossièreté est-il si rare que vous ayez besoin de le faire remarquer ?

Vu le nombre d’articles que j’ai faits qui tournent autour de cette questions de la barrière des langues, et vous en avez suivi plusieurs... je pense avoir déjà répondu à chacun des points que vous soulevez.

« L’espéranto n’"apporte" pas vraiement quelque choses de nouveau, certes on peut parler avec son voisin européen, mais on pouvait déjà le faire avant avec l’anglais, l’allemand, le français (suivant la personne en face) »

L’espéranto apporterait sa bien plus grande facilité, que j’estime au pifomètre (l’UE refuse de lancer une étude à ce sujet... niveaux en Eo, anglais et français après le même temps d’étude) à un facteur 10, ce qui veut dire accessible à la majorité de la population, même ceux qui ne font pas de séjours linguistiques, n’ont ni le temps ni l’envie ni l’occasion de pratiquer. Donner à tous les Européens ou presque la possibilité d’une langue véhiculaire commune, c’est créer une opinion publique européenne, un espace de débat, bref, c’est la démocratie, là où l’anglais-roi est l’injustice et l’éiltisme.

« Les médias s’intéressent très peu à Gnu/Linux, et pourtant ce système se développe. »
Justement, l’espéranto se développe, j’en ai donné de nombreux exemples. Simplement, la vie est une juxtaposition de microcosmes, chacun dans sa bulle ou son environnement professionnel, plus quelques liens avec d’autres cercles, mais finalement nous ne percevons qu’une fraction du monde. Le soutien par l’UE, ou la fin de cette autocensure des grands médias (sauf France Culture et France 3) donnerait un sérieux coup de pouce à la visibilité de l’Eo par les Français.
Il faut dire, car beaucoup l’ignorent, que la situation de l’Eo en France est différente de ce qu’elle est dans d’autres pays : non seulement, l’espéranto est enseigné en Chine dans certaines classes primaires, mais aussi à l‘université dans certains pays (Hongrie), et, en Pologne elle est une des langues d’un cours de linguistique comparée, depuis 11 ans je crois (Université Mickiewicz de Poznan, dirigé par Ilona Koutny).
La France, probablement du fait que nous sommes une des langues de travail de l’UE (sur le papier..), et une des langues de diffusion internationale, garde de grandes réticences envers l’Eo, en bon français, de la jalousie !

« Il est la langue de "travail" de très peu d’associations et d’organismes (j’entends par là de structures autres que celles dédiées à la promotion de l’esperanto). »
C’est exact, mais je pense que les associations humanitaires ou altermondialistes gagneraient à l’enseigner à leurs équipes et à l’utiliser en interne, mais pour l’instant c’est l’anglais, effectivement. Par contre, une entreprise semble en train de l’essayer entre ses filiales, j’en parlerai peut-être un jour !