Krokodilo

@Fergus

Pour s’informer sur la réalité de ce conflit, mieux vaut lire le NYT que le Canard.

https://arretsurinfo.ch/cest-officiel-le-conflit-ukrainien-est-une-guerre-par-procuration-britannique/

Pour répondre à la question du titre, il faut l’empêcher parce qu’il a le profil d’un agent américain, par son parcours de « consultant en révolution orange », selon la plaisanterie lancée par lui-même je crois, présente à une époque sur sa fiche wiki.

On a déjà eu trois présidents USophiles, suiveurs de sanctions anti-russe, vendeurs d’Alstom, importateurs de Mc Kinley, le dernier en date parlant anglais dans ses fonctions officielles - ça fait peut-être beaucoup maintenant.

Fascinant ce fleuve de milliards déversé par l’UE sans aucun contrôle, une véritable fabrique de millionnaires néonazis ou truands ultra-nationalistes. Merci nous. Peut-être apprendra-t-on demain qu’il y a eu quelques rétrocessions, comme dans beaucoup de conflits, ou quelques intermédiaires grassement rémunérés ? La guerre est une mise à mal de l’ordre social où les requins naviguent mieux que les citoyens lambdas, on peut même dire qu’ils s’en nourrissent.

@Fergus

Bonjour, perso je les trouve mûrs pour toucher des subventions des officines US ou de l’UE, du fait de la diabolisation de Poutine et de l’impasse totale sur les torts partagés dans le conflit. Cela dit, la BD relatant l’histoire du Canard depuis sa fondation est très intéressante. Je l’ai revendue, mais à je ne sais plus quelle page, à l’époque d’une grave crise est-ouest, ils remarquent une baisse du nombre de lecteurs, la crise poussant chacun à choisir son camp et rendant délicat le choix de la ligne éditoriale. Cette page rappelle beaucoup la situation actuelle...

Comme ZenZoe, je trouve un petit manque de clarté à votre article. Moi aussi, j’ai lu le Canard assez régulièrement pendant 4 ou 5 décennies, et arrêté (de l’acheter) en raison de leur traitement du conflit ukrainien, aussi manichéen que LCI. Pour apprécier la page 2 des mares et mini-mares, il faut vraiment s’intéresser à la politique politicienne, aux coulisses de la quête du pouvoir, mais ce sont plutôt les révélations exclusives, les grosses affaires, qui ont fait la réputation du Canard, comme les diamants de Giscard, ou récemment la circulaire non encore envoyées aux hôpitaux pour se préparer à la guerre...

Et, comme Mustik, je trouve que le Diplo est au-dessus des autres, ou à côté puisque ce n’est pas un hebdo. C’est le seul « grand média » qui ne ment pas sur l’Ukraine.