Krokodilo

En plus, c’est officiel : plusieurs rapports d’accidents aériens ont mis en cause la mauvaise compréhension en anglais comme co-facteur de l’accident. Il faut reconnaître que les enquêtes sur les accidents aériens sont soignées, détaillées... mais c’est après dans les médias que ça s’autocensure !

Vendu à 10 exemplaires, peut-être, mais pas au prix d’un walkman ! Proportionnellement au prix de ce genre d’apareil, quelques centaines d’euros pour une bonne traduction, c’est rien du tout. Faut pas nous refaire le coût du protocole de Londres et du coût de la traduction des brevets. C’est vrai que ça a marché... tant les groupes de pression en faveur de l’anglais sont influents en france de nos jours. D’ailleurs, pourquoi mettez-vous vos « posts » in french ? Autant passer à l’anglais tout de suite. Plus besoin d’acheter des dictionnaires de français, de payer des profs, des manuels de français, plein d’économies ! Et on apprendrait l’anglais à la télé ! La vraie langue internationale, c’est la traduction. La vie est un travail d’équipe, le traducteur, c’est son métier de connaître sa deuxième langue presque aussi bien qu’un natif. Mais si vous pensez le contraire, signalez-le au Ministère de la santé : ils ont interdit ces logiciels en anglais, et pourtant notre gouvernement actuel finance une télévision en anglais qui devrait être payée par la GB...

C’est vrai, mais ce sont surtout des ingénieurs ou autres sciences, ou plutôt ceux d’entre eux qui ont besoin d’un bon niveau d’anglais, ça n’apporte pas grand chose comme renseignement quant au niveau « mondial » en anglais.

Inutile de passer d’un extrême à l’autre. Pour l’instant, nos politiques déclarent : mets tes gosses à l’anglais et ferme ta gueule. Les profs d’espagnol, d’italien, de russe, d’arabe et de portugais, recyclez-vous, devenez bi-compétents et vous aussi enseignez l’anglais ! D’ailleurs, est-ce que ça existe encore, des profs d’espagnol ?

C’est quoi une maîtrise suffisante pour communiquer ? Where can i find good very hotel ? Little girls ? camescop cheap where ?

Avec tout le respect que je dois à ces linguistes (ceux qui signent cette propagande sont souvent anglophones...), aucune enquête n’existe qui ait vérifié le niveau mondial de la popualtion, par pays, par classes d’âge, par milieu socio-économique, etc, en se basant sur des tests de niveau, dont l’étendue du vocabulaire ! On ne dispose que du nombre de gens qui l’étudient à l’école comme première langue, effectivement très élevé, mais sans pratique ultérieure, ce niveau retombe vite près de zéro pour la majorité d’entre nous, un charabia basique. Ah oui, j’oubliais, il y a aussi les « enquêtes » d’Eurobaromètre, de vulgaires sondages qui ont pourtant fait plusieurs fois les beaux jours des journaux de 20 heures, où on demande aux gens « parlez-vous une autre langue » « bien », « moyen » ? Bravo, 80% parlent anglais à un assez bon niveau, que du scientifique ! 6% de la planète est native anglphone, probablement 6% « fluent », le reste... mystère et boule de gomme, l’UE a promis de vraies enquêtes basées sur l’échelle récente CECRL, réusltats aux calendes grecques, probablement après qu’ils auront rendu l’anglais lingua franca de l’Union !